（2013）陇民初字第00007号

裁判日期: 2013-01-22

公开日期: 2014-03-21

案件名称

卢青兵诉程金龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

陇县人民法院

所属地区

陇县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢青兵,程金龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条

全文

陕西省陇县人民法院民 事 判 决 书（2013）陇民初字第00007号原告：卢青兵，男，生于1989年9月13日。委托代理人：高兴胜，陇县司法局直属法律事务所法律工作者。被告：程金龙，男，生于1987年4月12日。委托代理人：张维平，陕西衡真律师事务所律师。原告卢青兵诉被告程金龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄周平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢青兵及委托代理人高兴胜，被告程金龙及委托代理人张维平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年6月，被告购买千阳县戚玲龙的核桃树时没有现金，加之我给被告介绍了这桩生意，我与被告也是朋友关系，被告就让我为其垫付买核桃树款14000元。被告说等核桃采收后便归还借款。现核桃已采收完毕，被告推诿不归还借款。现我要求被告归还我借款14000元。被告辩称：我没有买千阳戚玲龙的核桃树，没有借原告的钱。原告买戚玲龙的核桃树时叫我给他帮忙，说是怕他父亲骂他，让我在收款条据上写成我的名字。买核桃树的钱是原告付给戚玲龙的，我没有付款。核桃树买来后，原告有一次电话告知我说，因地界问题，戚玲龙给他退了2000元，我给原告说退了你就拿上。后我给原告帮忙割了两、三次核桃树下面的草。到采摘核桃时，原告又给我打电话让我叫人给他帮忙采摘。我和我父亲叫人采摘核桃。在采摘时，又因地界和别人发生了纠纷，我打电话叫原告来处理一下，原告不来，还派来两人要打我。核桃我采摘了40多袋，变卖后给采摘核桃的民工付了工资。因有地界纠纷，我再未去采摘。我从千阳返回后多次电话联系原告，告知原告有地界纠纷，让戚玲龙给我们少钱，原告说让我不要管了，事情由他来处理。可有一天，原告以他看条据为由，将条据从我手中拿走，后我多次索要，原告说条据找不见了。我认为我没有借原告的钱，钱未经我手，是原告将钱给戚玲龙的。我也没有买核桃树。我不认可借原告14000元，不同意归还原告借款。经审理查明：原、被告系同学朋友关系。2012年6月，经原告介绍，被告购买千阳县张家塬镇柳王庙村戚玲龙承包的核桃树。2012年6月11日，在原告的陪同参与下，被告与戚玲龙达成了协议，以14000元购买了戚玲龙承包的核桃树的采摘权一年。戚玲龙给被告出具了“今收到程金龙核桃树承包费14000元，期限一年采收”的收条。原告替被告给付戚玲龙核桃树承包费（购买价款）14000元。到核桃采摘时，被告及其父雇佣民工采摘核桃，因地界发生纠纷，被告采摘40多袋（编织袋）变卖后，给付了民工工资，再未采摘。此后，原告找被告索要其垫付的购买核桃树的价款，被告推诿未付，致纠纷产生。上述事实经当庭举证质证并经本院审查认定，有收条，证人戚玲龙、王新成证言及庭审笔录在卷佐证，事实清楚，证据确实充分。本院认为：合同的双方当事人应当按约定全面履行各自的义务。被告程金龙购买戚玲龙承包的核桃树，戚玲龙给被告出具了收条，原告替被告给戚玲龙给付了核桃树购买价款，被告认可原告给戚玲龙给付购买核桃树价款的事实，被告雇佣民工进行了采摘，采摘的核桃被告已销售，故被告辩解核桃树系原告购买，其仅是给原告帮忙，未借原告款的意见与案件事实不符，本院不予采信。被告购买戚玲龙承包的核桃树时，原告给被告垫付了价款，原、被告之间的借贷关系成立。被告未给原告及时归还垫付的价款，原告主张被告归还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十条之规定，判决如下：在本判决生效后10内，程金龙归还卢青兵借款14000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由程金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员　　黄周平二〇一三年一月二十二日书记员　　肖　萍 更多数据：搜索“”来源：