（2013）杭铁刑初字第6号

裁判日期: 2013-01-22

公开日期: 2014-04-16

案件名称

肖某盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州铁路运输法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

肖某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定》：第五十三条

全文

杭州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2013）杭铁刑初字第6号公诉机关杭州铁路运输检察院。被告人肖某。曾因扒窃于2005年10月26日被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因本案于2012年11月2日被公安机关刑事拘留，同月23日被逮捕，现羁押于杭州铁路公安处看守所。杭州铁路运输检察院以杭铁检刑诉［2013］6号起诉书指控被告人肖某犯盗窃罪，于2013年1月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年10月27日8时许，被告人肖某在嘉兴火车南站二楼候车室候车时，看到女旅客石某从携带的双肩背包最外层袋内将一只黑色ELLE钱包拿出来又放回去后，遂产生盗窃故意，并尾随石检票进入站台以伺机作案。当D97次旅客列车停靠嘉兴火车南站时，被告人肖某趁石某在11号车厢门口上车不备之机，拉开其双肩背包最外层拉链，从袋内窃得黑色ELLE钱包（内有人民币1100余元、银行卡若干等物）一只，随后出站逃至车站广场，从钱包内取出1100余元钱后，将钱包丢弃。被害人石某上车后发现钱包被窃，即报警。公安机关根据案发现场监控录像，发现肖某有重大作案嫌疑，遂于2012年11月2日电话通知其到嘉兴火车站派出所接受调查。被告人肖某接到电话通知后即主动投案并供述了盗窃作案的全过程。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人石某的陈述，民警姜志国制作的犯罪嫌疑人归案情况说明，证人张某的证言，现场监控录像，上海市劳动教养管理委员会劳动教养决定书，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某以非法占有为目的，秘密窃取旅客钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。杭州铁路运输检察院的指控成立，予以支持。被告人肖某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。为严肃国家法制，保护公民私人所有的财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定》第一项之规定，判决如下：被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月2日起至2013年6月1日止。罚金从判决生效之日起十天内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　周霄恒二〇一三年一月二十二日书记员　　何钦波