（2012）诸相民初字第805号

裁判日期: 2013-01-22

公开日期: 2014-12-15

案件名称

王立海与耿桂明、解方田民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王立海,耿桂明,解方田

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2012）诸相民初字第805号原告王立海。被告耿桂明。被告解方田。原告王立海诉被告耿桂明、解方田民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓涛独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理��，原告王立海到庭参加了诉讼，被告耿桂明、解方田经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求依法判令被告偿还原告借款及违约金28000元，诉讼费用由被告承担。被告耿桂明未应诉、未答辩。被告解方田未应诉、未答辩。经审理查明，2011年1月31日，被告耿桂明、解方田从原告王立海处借得现金20000元，并于借款当日给原告出具借款条一份，该借款条主要内容为：今借现金20000元，大写贰万元，借款期限自2011年1月31号至2011年3月30止；如到期违约，自愿承担日2%的罚款。上述借款到期后，经原告催要，被告耿桂明、解方田未偿还。为此，原告于2012年11月12日诉至本院。上述事实，有原告提交的借条及当事人的陈述在案为证，足以认定。本院认为，被告耿桂明、解方田从原告处借款20000元的事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系成立并有效。合法的借贷关系理应受到法律保护，被告应按约定期限偿还所借款项，因此，本院对原告要求被告耿桂明、解方田偿还借款本金20000元的主张予以支持。被告未按约定期限偿还借款，已构成违约，应承担相应违约责任，但原告主张的违约金8000元超出被告逾期还款之日至原告起诉之日，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍计算所得数额，故本院对超出部分不予支持，对原告主张的违约金确认为2724元（同期银行贷款年利率5.35%÷365天×4×20000元×227天）。本案开庭审理时，被告耿桂明、解方田经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃行使质证、抗辩的权利。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事��讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告耿桂明、解方田偿付原告王立海借款本金20000元；二、被告耿桂明、解方田偿付原告王立海逾期还款产生的违约金2724元；三、驳回原告王立海的其他诉讼请求。上述判决第一项、第二项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；如果未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告耿桂明、解方田负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费500元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　邓涛二〇一三年一月二十二日书记员　　李伟 来自