（2013）南民初字第123号

裁判日期: 2013-01-22

公开日期: 2014-07-06

案件名称

原告张某甲诉被告刘某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

唐山市路南区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省唐山市路南区人民法院民 事 判 决 书（2013）南民初字第123号原告张某某，男，1978年9月8日生，汉族，户籍所在地唐山市路南区，现住唐山市路南区。委托代理人张玉华，河北靖民律师事务所律师。被告刘某某，女，1979年8月2日生，汉族，现住唐山市路南区。原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，由代理审判员刘晓杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人张玉华、被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2004年9月2日在路南区婚姻登记处登记结婚，于2006年6月7日婚生一女张某乙。婚后，发现被告有性格缺陷，经常因琐事争吵，二人感情越来越淡薄。2009年4月份争吵后，被告离开家搬回娘家，在其娘家居住至今，双方已分居三年半。原、被告双方多次提出离婚，但一直未能达成一致。原告认为夫妻感情确已破裂，无和好可能。另外，原、被告婚生女自出生一直跟随原告父母共同生活，并于今年在该小区就读小学，原告父母也表示愿意继续帮助原告照顾孙女，基于此，婚生女判归原告抚养更有利于其健康成长。基于以上理由，原告起诉至法院，请求法院判令准许原、被告离婚，婚生女由原告抚养。原告为证明自己的主张向法庭提交了如下证据：一、张某某身份证，证明原告的身份情况。二、刘某某户籍证明信，证明被告刘某某的身份情况以及现经常居住地。三、张某某结婚证，证明原、被告系夫妻关系。四、张某某、张某乙的常住人口登记卡，证明婚生女为张某乙以及其身份情况。五、入学通知书，证明张某乙一直由原告抚养并照顾入学。六、证人证言1份，证明张某乙祖父母愿意在原、被告离婚后继续帮助原告照顾抚养孙女。证人张会文当庭证言证实，如果原、被告离婚，其与妻子愿意继续抚养原、被告婚生女张某乙。被告刘某某辩称，不同意离婚。原告父母抚养婚生女张某乙是原告及原告父母自愿的，但不是我同意的。被告与原告分居不是因为感情问题，也没有因琐事经常争吵，被告与原告在一起生活时感情并没有破裂。原告搬家后没有告诉被告住址，不让被告回家，还说是其父母要求的，所以导致被告无法与婚生女张某乙一起生活，影响孩子的学前教育，对孩子形成不良的影响。被告未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据一至证据三，均无异议。对证据四，真实性无法确认，我是第一次见到。对证据五，第一次看见入学通知书，没有意见。对证据六，我不同意张某乙由原告父母照顾。原告对证人张会文当庭证言的质证意见为：证人证言可以证实，孩子七八个月之后一直是由孩子祖父母照顾，现在孩子已经入学，并且学校地址在其祖父母居住地100米左右，方便照顾孩子，并且孩子祖父母有退休金，有能力照顾孩子。被告对证人张会文当庭证言的质证意见为：被告不同意由原告父母照顾孩子，因为原告父母照顾的并不好，而且被告不同意离婚，被告要求自己照顾孩子；如果真离婚，也要求由被告抚养孩子。经审理查明，2001年，原、被告经人介绍相识、相恋，并于2004年9月2日登记结婚，2006年6月7日婚生一女，取名张某乙。原、被告婚后感情尚可，后因琐事产生矛盾，双方自2010年开始分居。本院认为，原、被告相识、相恋多年并登记结婚，有较好的婚姻感情基础，婚后初期夫妻关系融洽，并生育一女。双方后来虽然因为家庭琐事、生活习惯等产生矛盾，并因房屋拆迁等原因导致自2010年冬天开始分居至今，但双方感情并未完全破裂，被告也希望与原告重归于好，双方只要相互理解、相互包容，夫妻感情是可以和好的。原、被告的婚生女年纪尚小，需要父母的照顾、呵护，稳定、和睦的家庭环境对其成长更为有利。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某某与被告刘某某离婚。诉讼费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员　　刘晓杰二〇一三年一月二十二日书　记　员　　刘佳美 更多数据：搜索“”来源：