（2012）白民初字第2012号

裁判日期: 2013-01-22

公开日期: 2014-02-21

案件名称

陈星与陈翊民间借贷纠纷民事判决书

法院

南京市秦淮区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈星,陈翊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

南京市白下区人民法院民 事 判 决 书（2012）白民初字第2012号原告陈星。被告陈翊。原告陈星与被告陈翊民间借贷纠纷一案，原告陈星于2012年8月21日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2013年1月21日公开开庭进行了审理。原告陈星到庭参加诉讼。被告陈翊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈星诉称，2012年7月初，被告以生意资金周转困难为由向原告借款100000元，约定月底予以归还并按照5%给付月息。被告将其2007年7月购买的苏ARXX**别克小型普通客车抵押给原告，并在南京市车管所办理了车辆抵押登记手续。在债权到期之际，被告为逃避偿还债务，对原告避而不见，致使原告债权无法实现。原告诉至法院，请求判令：被告归还原告借款100000元并支付自2012年8月12日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。被告陈翊未作答辩，亦未提供证据。经审理查明，原、被告通过朋友介绍相识。2012年6月29日，被告向原告借款100000元，原告通过网银分两次转账给被告。2012年7月3日，原告（乙方）与被告（甲方）签订借款合同一份，载明：“本合同下甲方向乙方借款人民币（大写）壹拾万元正；借款约定期限自2012年7月3日起至2012年8月11日；本合同下借款人以其苏ARE5**作抵押。”借款期限届满后，被告未履行还款义务。以上事实，有原告陈述、借款合同、中国民生银行网上银行电子回单予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷事实有原告陈述、借款合同、中国民生银行网上银行电子回单证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告主张被告归还借款100000元并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告陈翊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证的诉讼权利，并承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈翊于本判决生效之日起十日内归还原告陈星借款100000元并支付逾期利息（自2012年8月12日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费600元，合计2900元，由被告陈翊负担（被告陈翊应负担的诉讼费用，已由原告陈星预交，被告陈翊在本判决生效之日起十日内一并将此款付给原告陈星）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，帐号：033401059040001276）审　判　长　　李　娜人民陪审员　　谢汉民人民陪审员　　谢栋良二〇一三年一月二十二日见习书记员　　葛梦宇 搜索“”