（2013）杭桐商初字第50号

裁判日期: 2013-01-22

公开日期: 2014-09-16

案件名称

陈贤忠与杜根友、蔡可大民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈贤忠,杜根友,蔡可大

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭桐商初字第50号原告：陈贤忠。被告：杜根友。被告：蔡可大。原告陈贤忠为与被告杜根友、蔡可大民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月28日立案受理。依法由审判员吴海祥适用简易程序于2013年1月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告陈贤忠到庭参加诉讼，被告杜根友、蔡可大经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告陈贤忠起诉称：原、被告系朋友关系。2012年1月18日，被告杜根友因办厂周转需要量向原告借款20万元，约定借款期限为2个月，利息按月利率3%计收，被告蔡可大自愿为被告杜根友提供连带责任保证。被告至今未履行还款义务。现诉请判令被告杜根友归还借款20万元，并支付从2012年3月18日起至本判决确定履行之日止按月利率2%计算的利息。本案诉讼费用由被告承担。原告陈贤忠为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条2张，用以证明借贷及担保关系。被告杜根友、蔡可大未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告陈贤忠提供的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以认定。经审理查明：2012年1月18日，被告杜根友向原告陈贤忠借款20万元，约定借款期限为3个月，即从2012年1月18日至2012年3月17日，如逾期未还，按月息3分计算利息，由被告蔡可大提供连带责任保证，保证期限为至借款还清之日止。被告杜根友至今未按约还款，被告蔡可大也未履行保证义务。本院认为：原、被告之间借贷及担保关系依法有效。被告杜根友借款后，负有按约归还借款并支付合法利息的义务。被告蔡可大应承担连带责任保证。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、杜根友归还陈贤忠借款20万元。二、杜根友给付陈贤忠自2012年3月18日起至本判决确定履行之日止按月利率2%计算的利息（以20万元为基数）。三、上述一、二项给付义务于本判决生效之日起十日内付清。蔡可大承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，减半收取2420元，由杜根友负担，于本判决生效之日起七日内交纳。蔡可大承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4840元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　吴海祥二〇一三年一月二十二日书记员　　方淼丹 百度搜索“”