（2013）衢江商初字第85号

裁判日期: 2013-01-22

公开日期: 2015-12-27

案件名称

徐水强与杨剑民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

江山市人民法院

所属地区

江山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐水强,杨剑

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条

全文

浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2013）衢江商初字第85号原告：徐水强。委托代理人（特别授权）：郑东兴。被告：杨剑。原告徐水强与被告杨剑民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月28日立案受理。本案依法由审判员龚荣军适用简易程序于2013年1月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐水强及其委托代理人郑东兴到庭参加诉讼，被告杨剑经本院传票传唤，无正当理由未到庭。原告徐水强诉称：2011年9月16日，被告因经营所需到原告借到人民币200000元，利息按每月2%计算，按季支付。借款后，被告支付了2012年12月15日前的利息，借款本金及此后借款利息经原告催要未果。现原告起诉要求：1、被告杨剑归还原告借款本金200000元并支付利息（自2012年12月16日起至法院判决履行之日止按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提交2011年9月16日的借条一份以证明其主张。被告杨剑未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。经庭审质证，原告所举证据系原件，证明内容与原告诉称的事实相印证。被告杨剑经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为自动放弃质证和证据抗辩权利，故对原告提供的上述证据的真实性本院予以确认。综上，结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2011年9月16日，被告杨剑因商场经营需要向原告借款200000元，并于同日向原告出具借条一份，借条载明“今因商场经营所需向徐水强借到人民币现金：贰拾万元整（￥200000.00）利息按2%每月计，季结具借人：杨剑身份证号码：××011年9月16日”。庭审中，原告自认被告支付了至2012年12月15日止按月利率2%计算的利息，共计60000元，就借款本金200000元及此后的利息未予归还。本院认为：原告与被告杨剑之间的借贷关系依法成立，受法律保护。被告至今未向原告归还借款，已属违约，理应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨剑于本判决生效后十日内归还原告徐水强借款本金200000元并支付利息（自2012年12月16日起至本判决确定履行之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告杨剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　龚荣军二〇一三年一月二十二日书记员　　徐　静 来源：