（2013）威民初字第172号

裁判日期: 2013-01-22

公开日期: 2014-11-25

案件名称

原告董华先与被告何小锋民间借贷纠纷一案的一审民事判决书

法院

威远县人民法院

所属地区

威远县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董华先,何小锋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百四十四条，第一百五十二条第一款

全文

四川省威远县人民法院民 事 判 决 书（2013）威民初字第172号原告董华先，女，汉族，威远县人，城镇居民，住威远县。被告何小锋，男，汉族，威远县人，教师，住威远县。原告董华先诉被告何小锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵四新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董华先到庭参加诉讼，被告何小锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年12月14日，被告向我借款26000元，约定2010年归还8000元、2011年归还9000元、2012年归还9000元，被告并向我出具借条一张。借款到期后，被告并未按约定归还我借款。为此，我诉请人民法院依法判令被告立即归还我借款26000元。原告为证明其诉讼请求提供了被告出具的借条予以证明。被告未提供答辩。经审理查明：2008年12月14日，被告向原告出具借条，借条载明“今借到董华先的人民币2.6万元（大写金额是贰万陆仟元整），定于2010年还8仟元，2011年还9仟元，2012年还9仟元，口说无凭，立据为证。借款人何小锋（签名捺印），2008年12月14日”。借款到期后，被告未按约定返还原告借款。为此，原告向本院提起诉讼，请求判令被告立即返还借款26000元。本院认为：被告出具借条向原告借款26000元的事实清楚，证据充分，且没有证据证明该借贷关系违反相关法律规定，该借贷合法有效。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁定，可以由债务人分期偿还。”、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十一条“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般按约定处理；……。”的规定，本案中，被告未按约定期限履行清偿借款义务，原告主张被告清偿借款的理由成立，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告何小锋于本判决书生效之日起三十日内返还原告借款26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费230元由被告何小锋负担，于本判决生效后三日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员　　邵四新二〇一三年一月二十二日书记员　　刘晓燕 微信公众号“”