（2013）甬东刑初字第14号

裁判日期: 2013-01-22

公开日期: 2016-04-13

案件名称

张某犯抢劫罪、盗窃罪一审刑事判决书

法院

宁波市江东区人民法院

所属地区

宁波市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款

全文

浙江省宁波市江东区人民法院刑 事 判 决 书（2013）甬东刑初字第14号公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。被告人张某。辩护人朱夏瑗，上海市南星律师事务所律师。宁波市江东区人民检察院以甬东检刑诉（2012）1242号起诉书指控被告人张某犯抢劫、盗窃罪，于2012年12月31日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。宁波市江东区人民检察院指派代理检察员钟青出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人朱夏瑗到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：（一）抢劫2011年10月5日23时许，被告人张某伙同朱某、马某、叶某等人（均另案处理）在宁波市江东区丹凤四村内涛声宾馆门前，采用拳打脚踢、威胁的手段抢得被害人赵某诺基亚N79手机一部（价格无法鉴定）。案发后，被告人张某已赔偿被害人赵某人民币1000元，并取得被害人谅解。（二）盗窃2011年10月14日凌晨，被告人张某伙同朱某、王某（均另案处理）撬门进入宁波市江东区中兴路886号璐君烟酒店内，窃得店主陈某现金人民币500余元、香烟三十条（价值人民币3346元）、诺基亚手机一部（价格无法鉴定）。案发后，被告人张某已赔偿被害人陈某人民币4000元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某、陈某、柳某的陈述，证人王某、李某的证言，同案犯马某、朱某的供述，被告人张某的户口本、证明、抓获经过证明、辨认笔录、送货证明及价格明细单、暂扣及发还物品清单及价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，伙同他人或使用暴力抢劫公民财物，或盗窃公民财物且数额较大，其行为已构成抢劫罪、盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，依法应当减轻处罚。被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人张某已退赔全部赃款并取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。对其辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。但对其辩护人提出被告人张某在抢劫共同犯罪中系从犯的辩护意见，本院认为，根据各被告人在共同犯罪中的具体表现，不能区分主从犯，故对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年9月19日起至2014年9月18日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　陈　莹人民陪审员　　李宝甫人民陪审员　　梅碧玉二〇一三年一月二十二日代书　记员　　董　盛 关注微信公众号“”