（2012）甬奉商初字第884号

裁判日期: 2013-01-22

公开日期: 2016-09-19

案件名称

印武良、周志炳与董引志、奉化市盈江房地产开发有限公司合伙协议纠纷一审民事裁定书

法院

奉化市人民法院

所属地区

奉化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

印武良,周志炳,董引志,奉化市盈江房地产开发有限公司

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条，第一百五十四条

全文

浙江省奉化市人民法院民 事 裁 定 书(2012)甬奉商初字第884号原告：印武良，农民。原告：周志炳，农民。上述二原告的共同委托代理人：程冠方，浙江锦屏律师事务所律师。被告：董引志。被告：奉化市盈江房地产开发有限公司。住所地：奉化市江口街道塔山小区56幢南一、南二。法定代表人：江小飞，该公司执行董事。委托代理人：吕晖，浙江嘉丰律师事务所律师。本院在审理原告印武良、周志炳诉被告董引志、奉化盈江房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案中，原告周志炳、印武良于2013年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周志炳、印武良的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周志炳、印武良撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由周志炳、印武良负担。审　判　长　　吕亚锦人民陪审员　　陈国平人民陪审员　　卓恺淮二〇一三年一月二十二日书　记　员　　陈盛儿附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 来源：百度“”