（2013）湖安孝商初字第29号

裁判日期: 2013-01-21

公开日期: 2014-07-08

案件名称

李冬与麻国胜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李冬,麻国胜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖安孝商初字第29号原告：李冬。被告：麻国胜。委托代理人：方锡强。委托代理人：王学志。原告李冬为与被告麻国胜民间借贷纠纷一案，于2012年12月24日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员毛剑卫独任审判，于2013年1月21日公开开庭进行了审理。原告李冬、被告麻国胜的委托代理人方锡强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李冬诉称，被告麻国胜因资金周转困难，于2012年6月5日、6月6日分两次向原告共借款60万元，口头约定借款期限两个月，被告各出具借条一份，后经催讨，被告未归还，诉请本院判决被告麻国胜归还借款60万元，并支付实际还款之日止的利息（其中20万元自2012年6月6日起算、40万元自2012年6月5日起算，均按月利率2%计算）；本案诉讼费由被告负担。被告麻国胜辩称，被告向原告出具借款借据后，原告并未实际交付借款，请求法庭驳回原告诉讼请求。原告为证明自己的主张，向本院提供了由被告签名的借据两张，证明被告向原告借款60万元的事实，收条两张，证明原告用现金交付给被告的事实。被告质证认为，对借据及收条的真实性没有异议，但该借款未实际交付，被告对证据无异议，本院确认借据及收条的证明力。被告麻国胜未向本院提供反驳证据。综上，经审理本院认定的事实如下：2012年6月5日，被告麻国胜因资金周转困难，向原告借款40万元，并向原告出具了借据及收到被告40万元现金的收条；2012年6月6日，被告又向原告借款20万元，也出具了借据及收到现金的收条，两笔借款约定月利率2%，被告均在格式借据上签名并捺印，未约定归还期限。之后，原告催讨无着，遂向本院起诉。本院认为，被告麻国胜出具借据给原告，证明了双方之间存在民间借贷合同关系，该合同系当事人真实意思的表示，内容不违反法律强制性规定，对当事人有约束力。原告依约提供借款后，被告麻国胜应当在原告催讨时予以归还，现被告麻国胜拖欠不付，应当承担违约责任。双方约定的月利率未超过法定上限，被告应当支付。被告辩称实际没有借款额的反驳主张，与借据上借款额、被告出具的现金收条等事实不符，又没有相反证据推翻该节事实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：被告麻国胜应当归还原告李冬借款60万元，并支付约定利息（按本金40万元自2012年6月5日起算、按本金20万元自2012年6月6日起算，均按月利率2%计算，至本判决确定给付之日止）；限被告于本判决生效后十日内清偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4900元（已减半），由被告麻国胜负担，限被告于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖州市中级人民法院。审判员　　毛剑卫二〇一三年一月二十一日书记员　　王　磊 来自