（2013）昌民初字第290号

裁判日期: 2013-01-21

公开日期: 2014-08-24

案件名称

张连义与刘凤娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

昌黎县人民法院

所属地区

昌黎县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张连义,刘凤娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书（2013）昌民初字第290号原告张连义，农民。委托代理人李振勇。被告刘凤娟，昌黎县马坨店乡大林上完���小学教师。原告张连义与被告刘凤娟民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月13日立案受理。依法由审判员张建利适用简易程序于2013年1月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李振勇及被告刘凤娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张连义诉称，被告系原告的远房亲戚。2011年12月26日，被告从原告处借走现金29800元。2012年3月28日，被告给原告出具欠条一张，约定从2011年12月26日开始，限期一个月之内还清，否则按每万元年息千元计算利息。后经多次催要未果。故起诉到人民法院，请求判令被告偿还原告借款本金29800元及利息2980元。被告刘凤娟口头辩称，我承认借款及利息约定的事实，欠条也是我写的，但是我曾经还过原告1000元。原告为支持自己的诉讼请求，提供了下列证据：2012年3月28日刘凤娟出具的欠条一份，内容为：刘建国、刘凤娟借张连义现金��万玖仟捌佰元整（29800元）。限期一个月还上，一个月后如还不上按以2011年12月26号计算。上有刘凤娟本人签字摁印，无刘建国签字及摁印。被告刘凤娟对上述证据无异议，本院予以确认。被告刘凤娟就其抗辩曾经偿还过原告现金1000元未提供证据证实，原告亦不认可。综合以上诉讼证据的认证情况以及当事人的陈述，本院对本案的事实认定如下：2011年12月26日，被告刘凤娟从原告张连义处借走现金29800元。2012年3月28日，被告给原告出具欠条一张，约定从2011年12月26日开始，限期一个月之内还清，否则按1000元／1万的年利率计算利息。后经原告催要，被告就该笔借款本息一直未能偿还。本院认为，原、被告之间的借贷合同意思表示真实，且借贷利息的约定亦不违背国家法律行政法规的强制性规定，为有效合同。被告未按期偿还原告借款本息的事实清楚，原、被告间债权债务关系明确，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求予以支持。被告刘凤娟就其抗辩曾经偿还过原告现金1000元未提供证据证实，原告亦不认可，故本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：被告刘凤娟于本判决生效后10日内偿还原告张连义借款本金29800元、利息2980元，借款本息合计32780元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取310元由被告刘凤娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员　张建利二〇一三年一月二十一日代书记员　田敬华 来源：