（2013）镜民一初字第00376号

裁判日期: 2013-01-21

公开日期: 2014-12-17

案件名称

杨某与孙某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

芜湖市镜湖区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,孙某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）镜民一初字第00376号原告：杨某，女，1978年7月17日出生。被告：孙某甲，男，1971年7月8日出生。原告杨某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2012年12月11日立案受理，依法由审判员陶月红适用简易程序独任审判，于2013年1月17日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼。被告孙某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称：原、被告均系再婚，在原、被告恋爱期间，原告总在酒后找茬吵嘴且动手打人。原告期待婚后被告能善待自己，可事与愿违，被告婚后不仅不善待原告，在女儿出生后也对女儿不管不问，生活费用基本由原告家人负担。不仅如此，被告经常深更半夜打电话、发信息，上门骚扰原告及原告家人，今年七月份的一天，被告酒后殴打原告的父亲，致原告父亲眉骨受���。现原、被告之间根本无夫妻感情可言，为解除这一不幸的婚姻关系，现诉至法院请求判令：1、请求判令准予原被告离婚；2、婚生女孙某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费1500元。被告孙某甲未作答辩亦未向法庭提交证据。经审理查明：原告杨某与被告孙某甲于2009年7月自由相识并恋爱，2011年9月15日登记结婚，2012年3月27日生育一女，取名孙某乙。原、被告双方均系再婚，婚后双方因生活习惯和性格差异产生矛盾。被告孙某甲曾数次向杨某发送威胁短信，并在酒后到杨某父母家吵闹。2012年7月，孙某甲与杨某父亲发生肢体冲突，杨某遂与孙某甲分居，女儿孙某乙随杨某共同生活。以上事实有原告提交的结婚证、医学出生证明、手机短信、缴费发票、保证书和当事人陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：夫妻间因习惯和性格差异产生矛盾实属常事，被告孙某甲未能采用理性方法面对，影响了家庭和谐，存在不足。考虑到原、被告均系再婚，双方理应珍惜此段婚姻生活。只要原、被告能各自改过，平等沟通，双方继续共同生活仍有可能，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准予原告杨某与被告孙某甲离婚。案件受理费减半收取140元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员　　陶月红二〇一三年一月二十一日书记员　　曹丽明附适用法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 微信公众号“”