（2013）甬余刑初字第140号

裁判日期: 2013-01-21

公开日期: 2014-07-07

案件名称

马某盗窃罪一审刑事判决书

法院

余姚市人民法院

所属地区

余姚市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

马某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》：第十三条

全文

浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2013）甬余刑初字第140号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人马某，；又因犯盗窃罪，于1995年7月被判处有期徒刑三年；又因盗窃，于1999年3月被劳动教养两年六个月；又因盗窃，于2004年7月被治安拘留十五日；又因盗窃，于2006年1月12日被治安拘留十日；又因盗窃，于2006年2月被劳动教养一年六个月；又因盗窃，于2007年11月被劳动教养一年；又因盗窃，于2008年11月被劳动教养一年三个月；又因盗窃，于2010年3月被劳动教养一年九个月；又因犯盗窃罪，于2012年2月16日被本院判处拘役六个月，并处罚金一千元，同年6月21日刑满释放；又因盗窃，于2012年9月22日被余姚市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年12月7日被余姚市公安局刑事拘留，同月18日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。余姚市人民检察院以余检刑诉（2013）53号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2013年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员沈婷婷、被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年12月7日15时30分许，被告人马某至本市梨洲街道金泰商厦东侧路边，趁被害人杨某不备之际，将镊子伸入被害人杨某上衣口袋内，窃得现金人民币800元。被告人马某即被巡逻民警抓获。案发后，赃款已被追回并发还给了被害人。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证镊子一把，书证“抓获经过”、清点记录、暂扣款票据、暂扣物品专用票据、收据、照片说明、发还物品清单、前科材料（刑事判决书、刑满释放证明、行政处罚决定书）、身份信息，被害人杨某陈述，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某在归案后如实供述自己的罪行，庭审中又自愿认罪，依法可从轻处罚。作案工具，依法应予以没收。综上，根据被告人马某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：一、被告人马某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月7日起至2013年6月6日止；罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。二、作案工具镊子一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　张安新二〇一三年一月二十一日代书记员　劳暖君 关注公众号“”