（2013）邛崃民初字第108号

裁判日期: 2013-01-21

公开日期: 2014-05-15

案件名称

张某某与余某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

邛崃市人民法院

所属地区

邛崃市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张功文,余发财

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书（2013）邛崃民初字第108号原告张功文。委托代理人陈博，四川公生明律师事务所律师。被告余发财。本院于2012年12月14日立案受理原告张功文与被告余发财民间借贷纠纷一案，依法代理审判员罗雪萍适用简易程序于2013年1月17日公开开庭进行审理。原告张功文及其委托代理人陈博到庭参加诉讼，被告余发财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告从20世纪90年代开始在邛崃市临邛镇汇源街73号城东木材市场内经营古式建筑材料，原告同时在该木材市场内经营木材生意，原、被告因此熟识。2010年6月，被告因急需周转资金向原告借款，原告同意借款给被告。同月12日，原告借给被告现金25600元，并约定按月息1.5%元计息。被告向原告出具了借条。后经原告多次催收，被告均未偿还该借款本息。诉请判令被告立即偿还原告借款本金26500元及资金利息11925元。被告余发财未作答辩。原告为证明其主张，向本院提供余发财出具的借条原件1份，内容为“借条，经借到张功文现金26500元正，大写（贰万陆仟伍佰），按银行利息百分之1.5元，借款人：余发财，2010年6月12日。”原告对其中“按银行利息百分之1.5元”解释为应按银行月利率百分之1.5元计息。被告对原告提供的上述证据未提供质证意见。对原告认为该借条上“按银行利息百分之1.5元”是双方约定借款利息按月利率1.5%计算的解释，根据金融机构人民币存贷款基准利率，原告主张的利息未超过银行同类贷款利率的四倍，且原告的解释符合常理。因此，原告提供的上述证据与原告的陈述能够相互印证，在没有相反证据予以反驳的情况下，本院对原告提供的上述证据予以采信，并据此认定如下事实：2010年6月12日，被告以出具借条的方式向原告借款26500元，并约定按月利率1.5%支付借款利息。至今，被告未偿还该笔借款及利息。本院认为，债务应当清偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关借款利率的规定。”、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”之规定，原、被告之间的民间借贷合同合法有效，双方对利息的约定符合法律规定。对原告要求被告偿还借款本金26500元及利息11925元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余发财于本判决生效后五日内偿还原告张功文借款本金26500元及利息11925元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，由被告余发财负担。现原告已预交，限被告于本判决发生法律效力后五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员　　罗雪萍二〇一三年一月二十一日书　记　员　　郑　鸿 百度搜索“”