（2013）舟普商初字第11号

裁判日期: 2013-01-21

公开日期: 2014-06-30

案件名称

汪小峰与袁凯民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舟山市普陀区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪小峰,袁凯

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2013）舟普商初字第11号原告汪小峰。委托代理人（一般授权）郑成。被告袁凯。原告汪小峰诉被告袁凯民间借贷纠纷一案，原告于2012年12月24日向本院提起诉讼，同日本院立案受理，由审判员李平适用简易程序独任审理，并于2013年1月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人郑成、被告袁凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪小峰诉称，被告于2011年4月7日以做生意需要资金为由向原告借款4万元，约定归还日期为2011年12月31日，并出具欠条一份，借款到期后，原告多次催讨未果，故原告诉至法院，请求依法判令被告归还借款4万元及相应利息，利息按照中国人民银行同期贷款基准利率4倍至借款清偿日止；诉讼费由被告承担。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供了欠条一份，载明：今欠汪小峰人民币肆万正（40000.00），于2011年12月31日还，袁凯，2011.11.7。拟证明原被告之间的借贷关系。被告袁凯口头答辩称，借款4万元是其通过原告向案外人叶检寿借款10万元的利息，原、被告之间还有其他账目没有结清，因此向原告出具欠条一份。被告袁凯未向本院提供证据。被告袁凯对原告提供的证据的真实性没有异议，经本院审查，对原告提供证据的真实性予以确认。庭审中，原告表示，愿意放弃要求被告承担利息的诉讼请求。被告袁凯未提供相应证据证明其答辩意见，对其抗辩不予采纳。经本院审理查的事实与原告诉称的基本一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告汪小峰与被告袁凯之间的借贷关系由原告提供的证据为证，本院予以认定。被告在借款到期后经原告催讨未归还借款的行为构成违约，应当承担归还借款本金的违约责任。庭审中原告明确表示放弃要求被告承担利息的诉讼请求，故原告要求被告归还借款本金4万元的诉讼请求应予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：限被告袁凯在本判决生效之日起一个月内归还原告借款本金40000元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告袁凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。［上诉案件受理费800元（具体金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在递交上诉状时预交，款汇至舟山市中级人民法院帐户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，帐号88×××03-0030101，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。审 判 员　李平二〇一三年一月二十一日代书记员　杨静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”