（2013）绍嵊民初字第43号

裁判日期: 2013-01-21

公开日期: 2014-05-20

案件名称

徐某甲与马某同居关系析产、子女抚养纠纷一审民事判决书

法院

嵊州市人民法院

所属地区

嵊州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某甲,马某

案由

同居关系子女抚养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款，第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2013）绍嵊民初字第43号原告：徐某甲。被告：马某。原告徐某甲为与被告马某同居关系子女抚养纠纷一案，于2012年12月24日向本院起诉，本院于即日受理后，依法由审判员单超独任审判，于2013年1月18日公开开庭进行了审理。原告徐某甲到庭参加诉讼，被告马某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐某甲起诉称：2007年下半年，原告在甘肃省兰州市打工时认识被告，后双方相恋，并于2008年上半年开始同居生活。之后双方未办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育一子，取名徐某乙。被告于2012年5月离家外出，至今未回。其离家后对儿子也未尽抚养义务。现起诉至法院请求判令非婚生儿子徐某乙由原告抚养教育成人，由被告承担相应的抚养教育费。庭审中，原告表示只要儿子判令由其抚养，其自愿承担儿子抚养成人期间的抚养费。被告马某未作答辩。原告就其诉讼请求，提供了以下证据：证据1、浙江省嵊州温泉旅游度假区藏岗村村民委员会的证明一份，证明被告自2012年5月离家外出至今未回，对小孩也未尽抚养义务的事实。证据2、出生医学证明，证明儿子的出生时间。被告未到庭对原告提供的证据发表质证意见。本院对原告提供的证据认证如下：对证据1，虽作为证人证言在形式要件上有所欠缺，但某原告的陈述，确能证明其反映的原告举证目的，故本院认为该证据与本案事实具有关联性，本院予以认定。对证据2，认为能够证明儿子徐某乙的出生时间，本院予以认定。经审理查明：2007年下半年，原告在甘肃省兰州市打工时认识被告，后双方相恋，并于2008年上半年开始同居生活。之后双方未办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育一子，取名徐某乙。2012年5月，被告无故离家外出，之后未回，对儿子徐某乙也未尽抚养义务。本院认为：父母对子女有抚养教育的义务。同时非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。就本案而言，原、被告生有一非婚生子，现被告离家外出，长期未对儿子徐某乙履行抚养义务。有鉴于此，从有利于儿子徐某乙身心健康成长角度考虑，本院认为儿子徐某乙由原告抚养教育成人较为适宜，故原告要求抚养儿子成人的诉请，本院予以支持。鉴于庭审中原告表示愿意承担儿子抚养成人期间的抚养教育费用，此系原告对其民事权利的自愿处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：徐某甲与马某的非婚生子徐锦浩由徐某甲抚养教育成人，徐某甲自愿承担直至徐锦浩成人期间的抚养教育费。案件受理费100元，减半收取50元，由徐某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费100元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　单　超二０一三年一月二十一日书记员　陈杭英附页：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国婚姻法》第二十五条：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”