（2013）合江民初字第100号

裁判日期: 2013-01-21

公开日期: 2014-06-02

案件名称

伍某某与王某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

合江县人民法院

所属地区

合江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

伍某某,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十九条第一款，第四十二条

全文

四川省合江县人民法院民 事 判 决 书（2013）合江民初字第100号原告伍某某，男，汉族，四川省合江县人。委托代理人赵明英，合江县光大法律服务所法律工作者。被告王某某，女，汉族，四川省合江县人。原告伍某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2012年12月17日立案受理后，依法由审判员余自有适用简易程序于2013年1月8日公开开庭进行了审理。双方当事人及原告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告伍某某诉称：原、被告于1998年经人介绍相识后于1999年6月28日自愿登记结婚，婚初夫妻感情一般。在共同生活中，原、被告因性格差异大，经常在处理家庭日常事务上发生矛盾，2009年以后，夫妻矛盾不断升级，曾多次协议离婚，由于被告提出过高的经济补偿而未果。现夫妻感情已经彻底破裂，故再次诉至法院，请求判令准予原、被告离婚，婚生女并由原告抚养。被告王某某辩称：原、被告于1999年结婚及生育一女伍某甲属实。但原、被告婚后夫妻关系较好，原告只是这两年过年才不回家，是原告不对，如果原告补偿被告5万元同意离婚，否则不同意离婚。经审理查明，原、被告于1998年经人介绍相识，1999年6月28日双方自愿在望龙镇人民政府登记结婚。原、被告婚初夫妻感情一般。婚后于2000年生育一女伍某甲。此后，双方将小孩交原告父母代管，常年外出务工。但在外出共同生活中，原、被告因性格不合，经常在处理日常事务上发生矛盾。2009年底，夫妻矛盾加巨，双方春节返家协议离婚，因被告提出要求补偿5万元才同意离婚而未果。此后���、被告遂各自外出务工，夫妻互不往来，夫妻关系继续恶化，原告又于2012年1月4日向本院起诉请求离婚。后经本院劝解，原告撤诉。撤诉后，原、被告仍各在一处务工，互不往来。2012年12月17日，原告再次诉至本院请求离婚。另查明，原、被告夫妻共同财产有冰箱一台、电饭锅两口、存款5000元。上述事实，有双方当事人当庭陈述、结婚证明材料、本院（2012）合江民初字第204号民事裁定书及原告代理人调查证人陈明莲、伍能兵、裴生群、王淑芳、叶盛亮等人的证据材料等在卷予以证明。有关证据经审理质证，予以确认。本案审理中，原告主张离婚时抚养婚生女伍某甲，并不要求被告给付孩子抚养费，且自愿同意给付被告2万元经济帮助费，但被告认为孩子可由原告抚养，但坚持要求补偿5万元后才同意离婚，双方当事人各执己见，致调解未果。本院认为，原、被��虽系自由婚姻，夫妻婚姻基础一般，但原、被告双方生育小孩后常年外出务工，在外出共同生活中，因性格不合，经常为生活琐事发生矛盾，双方曾于2009年协议离婚，因被告提出要求补偿5万元才同意离婚而未果后，双方已分居生活，互不尽夫妻义务和家庭义务，并且原告又两次诉请离婚，表明双方夫妻关系确已名存实亡，感情破裂，已无和好愿望和条件，故原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。原告主张抚养婚生女，并不要求被告给付孩子抚养费，且自愿同意给付被告2万元经济帮助费，同时被告也认可孩子可由原告抚养，只是坚持要求补偿5万元后才同意离婚，故原告自愿补偿被告2万元，属自愿行为，本院予以准许，但被告过高的请求，于法无据，本院不予支持。对双方夫妻共同财产依法予以分割。据此，本院为维护婚姻自由的原则，保障妇女儿童的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》三十二条第二款、第三款第（四）、（五）项、第三十六条第三款、第三十九条第一款、第四十二条之规定，判决如下：一、准予原告伍某某与被告王某某离婚。二、婚生女伍某甲由原告伍某某抚养。三、夫妻共同财产冰箱一台、电饭锅两口归原告所有；存款5000元归被告王某某所有，由原告伍某某在判决生效后十日内给付被告王某某。四、原告伍某某一性给付被告王某某2万元经济帮助费。限判决生效后十日内给付。案件受理费260元，减半收取130元，由原告伍某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员　　余自有二〇一三年一月二十一日书记员　　李晓梅 来自