（2013）绍越刑初字第89号

裁判日期: 2013-01-21

公开日期: 2014-04-15

案件名称

湛某盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

湛某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2013）绍越刑初字第89号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人湛某。因涉嫌犯盗窃罪于2012年11月29日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2013）4号起诉书指控被告人湛某犯盗窃罪，于2013年1月10日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派代理检察员郝永出庭支持公诉，被告人湛某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：1、2012年10月17日中午，被告人湛某在绍兴市袍江新区金湖湾小区37幢二单元楼道口，采用搭线的手段，窃得被害人张某的美滋滋牌电动自行车1辆（无法估价）。2、2012年10月27日中午，被告人湛某在绍兴市袍江新区金湖湾小区14幢一单元楼道口，采用上述手段，窃得被害人吴某停放的佳丽奇牌电动自行车1辆，价值人民币770元。3、2012年11月21日中午，被告人湛某在绍兴市袍江新区金湖湾小区34幢一单元楼下大厅，采用上述手段，窃得被害人孙某甲停放的白天鹅牌电动自行车1辆，价值人民币675元。综上，被告人湛某共盗窃3次，所窃财物合计价值人民币1445元。2012年11月29日中午，被告人湛某在绍兴市袍江新区金湖湾小区内被公安机关抓获归案。案发后，赃物未被追回。以上事实，被告人湛某在开庭审理过程中亦不表异议。并有被害人张某、吴某、孙某乙的陈述，价格鉴定结论书，被害人财物所有权凭证，现场照片，抓获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人湛某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人湛某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人湛某据此请求从轻处罚的意见，公诉机关提出的量刑建议，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告人湛某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一二年十一月二十九日起至二○一三年五月二十八日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；赃物继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　马浩轩二〇一三年一月二十一日书　记　员　　陈　艇附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来源：百度“”