（2013）岐民二初字第00007号

裁判日期: 2013-01-21

公开日期: 2014-12-13

案件名称

王军良与岐山县釜兴锻造有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

歧山县人民法院

所属地区

歧山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王军良,岐山县釜兴锻造有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第十条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百三十条

全文

陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2013）岐民二初字第00007号原告王军良，男，生于1968年3月22日，汉族，陈仓区人，农民。被告岐山县釜兴锻造有限公司（以下简称釜兴锻造公司），住所地：岐山县凤鸣镇太子村（先锋公司院内）。法定代表人孙玉辉，任公司总经理。原告王军良与被告岐山县釜兴锻造有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，依法公���开庭进行了审理。原告王军良到庭参加了诉讼，被告岐山县釜兴锻造有限公司经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2011年7月，原、被告双方口头约定：由原告为被告销售废钢材。同年7月9日，原告向被告销售废钢7.47吨，单价3900元／吨，合计货款29133元；同年7月11日，原告向被告销售废钢14.14吨，单价3600元／吨，合计货款50900元；同年7月12日，原告向被告销售废钢12.71吨，单价3800元／吨，合计货款48298元。当时原告与被告约定货到三天付款，但被告一直推托不付货款，原告也无法联系到被告。为保护原告合法权益，现提起诉讼，请求依法判令：被告支付货款128331元；并支付逾期付款利息20529.76元；支付误工费、诉讼费8000元；以上共计156860.76元。庭审中，原告诉讼请求部分变更：货款数额变更为128331元，利息变更为17324元（年利率为9%，从2011年7月16���算至2013年1月15日）。被告未作答辩。经审理查明：2011年7月，原、被告双方口头约定：由原告为被告销售废钢材；原、被告约定货到三天付款；原、被告还就废钢材价格进行了约定。同年7月9日，原告向被告销售废钢7.47吨，单价3900元／吨，合计货款29133元；同年7月11日，原告向被告销售废钢14.14吨，单价3600元／吨，合计货款50900元；同年7月12日，原告向被告销售废钢12.71吨，单价3800元／吨，合计货款48298元；以上三笔货款总计128331元。因被告一直未付款，遂引起诉讼。以上事实有原告提供的：①被告出具的《实物入库凭证》三张、②王军孝、王锁平证言二份，以及原告陈述在卷佐证，经审查核实，足以认定。本院认为：原、被告之间的口头协议，双方当事人意思表示真实，未违反法律和社会公共利益，系有效合同。原告依约给被告交付废钢材后，被告未依约��款，显系违约，被告应承担相应违约责任。故原告关于被告支付货款128331元的诉讼请求，证据充分，其理由成立，本院应予以支持。因原、被告未约定逾期付款违约金，原告主张的支付逾期付款利息损失，应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告关于逾期付款利息17324元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告关于8000元误工费的请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告釜兴锻造公司于判决生效后十日内支付原告王军良货款128331元及逾期付款利息17324元，以上合计145655元。二、驳回原告王军良的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2800元，由被告釜兴锻造公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审　判　长　　张红波审　判　员　　卢金锁代理审判员　　杨选雄二〇一三年一月二十一日书　记　员　　常海荣 百度搜索“”