（2012）杭桐江民初字第74号

裁判日期: 2013-01-21

公开日期: 2014-09-15

案件名称

王某与龚某离婚纠纷一审民事判决书(1)

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,龚某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2012）杭桐江民初字第74号原告：王某。被告：龚某。原告王某与被告龚某离婚纠纷一案，本院于2012年11月15日立案受理。依法由审判员袁来红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告龚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某起诉称：原、被告于××××年××月××日结婚。婚后，被告一直无业在家，整天好吃懒做，从未承担起任何家庭责任和家庭义务。因原、被告之间在学识、生活习惯、家庭观念等方面存在较大差异，无法沟通，双方多次发生争吵，被告还动手打人，原告于2011年1月10日向桐庐县人民法院提出离婚诉讼，桐庐县人民法院以原告要求离婚理由不充分为由，于2011年2月25日作出（2011）杭桐江民初字第16号民事判决，驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。现经一年半多，被告仍赋闲在家，不承担任何家庭责任，原告与被告双方多次发生矛盾，已无和好可能，感情完全破裂，故原告再次向桐庐县人民法院提出离婚诉讼，诉讼请求：1、判令原告王某与被告龚某离婚；2、判令被告龚某承担本案的诉讼费用。被告龚某答辩称：原、被告于××××年××月××日登记结婚是事实，但原、被告是2000年开始生活在一起，两个人走在一起太不容易，两个人是有感情的，原告提出离婚，主要是实际生活问题，原、被告的感情没有破裂，被告不想离婚。原、被告双方之间没有共同财产。原告王某为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：结婚证复印件，证明原、被告系夫妻关系。经庭审质证，对原告王某提交的证据，被告龚某质证认为：没有异议。本院对原告王某提交的证据认证认为：该证据来源合法，且经被告质证没有异议，本院对原告王某提交的证据予以认定。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定如下案件事实：原、被告于××××年××月××日在桐庐县民政局婚姻登记处登记结婚，被告系再婚。原、被告婚后未生育子女。被告婚后无固定职业，家庭经济压力大。原、被告为此常会因家庭经济及生活琐事发生争吵，致使夫妻关系失和。原告于2011年1月10日向桐庐县人民法院提起离婚诉讼，要求与被告离婚。桐庐县人民法院于2011年2月25日作出（2011）杭桐江民初字第16号民事判决，驳回了原告要求与被告的离婚诉讼请求。嗣后，原、被告仍常会为家庭经济生活问题发生争吵，夫妻关系未得到改善。本院认为：原、被告婚后常为家庭经济生活问题发生争吵，致使夫妻关系失和。法院判决驳回原告要求与被告的离婚诉讼请求后，原、被告夫妻关系未得到改善，现原告再次向法院提起诉讼，要求与被告离婚，应认定原、被告夫妻感情破裂，本院对原告要求与被告的离婚诉讼请求应予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项之规定，判决如下：准许原告王某与被告龚某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　袁来红二〇一三年一月二十一日书记员　　高柳萍 百度搜索“”