（2013）锦江刑初字第79号

裁判日期: 2013-01-21

公开日期: 2014-05-09

案件名称

熊某某、唐某某盗窃罪一审刑事判决书

法院

成都市锦江区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事一审

当事人

熊泽安；唐某某；成都市锦江区人民检察院

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十九条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十九条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条

全文

成都市锦江区人民法院刑 事 判 决 书（2013）锦江刑初字第79号公诉机关成都市锦江区人民检察院。被告人熊泽安。被告人唐某某。公诉机关以成锦检刑诉（2013）60号起诉书指控被告人熊泽安、唐某某犯盗窃罪，于2012年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员王亮出庭支持公诉，被告人熊泽安、唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2009年12月5日6时许，被告人熊泽安、唐某某、刘大忠（在逃，情况不详）窜至位于成都市青羊区文翁路与陕西街交汇路口处，由刘大忠负责望风，被告人唐某某将事先准备好的一扎人民币故意丢在被害人徐某面前，由被告人熊泽安捡钱后以分钱为由，将被害人徐某带至附近农业银行外。后被告人唐某某返回，以丢钱检查为由，骗得被害人银行卡密码，随即被告人熊泽安趁被害人徐某不备之机，将其钱包盗走，包内有现金人民币100元和银行卡（卡号：622188651001123＊＊＊＊）。后三被告人窜至位于成都市锦江区顺城大街106号中信银行成都银河王朝支行ATM机处，取走被害人徐某银行卡内人民币9200元，均分赃耗用。被告人唐某某于2012年10月25日被公安机关挡获，被告人熊泽安于同年10月31日被解回再审。另查明，被告人熊泽安于2010年7月14日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金三千元，现正在服刑期间。此外，被告人唐某某在开庭前已退还全部赃款。上述事实，被告人熊泽安、唐某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的“到案经过”，被告人唐某某指认作案现场的照片，二被告人的户籍材料及辨认说明，银行查询记录，退赃票据，二被告人取款的录像截图，（2010）金牛刑初字第606、478号刑事判决书，被告人唐某某、刘大忠的病情证明，被害人徐某的陈述及辨认笔录，二被告人的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊泽安、唐某某伙同他人，以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。本案系一般共同犯罪，二被告人在共同犯罪中分工配合，作用相当，不宜区分主从，应根据其在共同犯罪的具体情节综合量刑。被告人熊泽安在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，依法应当数罪并罚。公诉机关起诉指控被告人熊泽安、唐某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关的量刑建议，准确、适当，本院予以采纳。被告人熊泽安、唐某某归案后认罪、悔罪态度较好，已退还全部赃款，上述情节，本院在量刑时将综合予以考虑。据此，为了保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，判决如下：一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人熊泽安犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三千元；前罪已判处有期徒刑六年，并处罚金三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金六千元（此罚金于本判决发生法律效力第二日起七日内向本院缴纳。期满未缴纳的，强制缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月13日起至2017年10月12日止。）二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三千元（此罚金于本判决发生法律效力第二日起七日内向本院缴纳。期满未缴纳的，强制缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　金智远二〇一三年一月二十一日书记员　　陈　波 更多数据：搜索“”来源：