（2012）温瑞刑初字第2404号
裁判日期: 2013-01-21
公开日期: 2014-05-19
案件名称
王某、刘某盗窃罪一审刑事判决书
法院
瑞安市人民法院
所属地区
瑞安市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
王某,刘某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条
全文
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2012）温瑞刑初字第2404号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人王某，无业。曾因盗窃，先后于2004年3月16日、2007年9月9日、2008年9月17日被行政拘留十日、十日和十五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2012年9月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。被告人刘某，曾用名刘建新，三轮车夫。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年9月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。辩护人黄少群，浙江安瑞律师事务所律师。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2012）2704号起诉书指控被告人王某、刘某犯盗窃罪，于2012年12月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员翁元浩出庭支持公诉。被告人王某、刘某和辩护人黄少群到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控：2010年12月份，被告人王某、刘某单独或结伙在瑞安市塘下镇塘西村七间巷10号厂房盗窃作案5次，其中被告人王某参与5次，窃取财物价值共计人民币18931元；被告人刘某参与2次，窃取财物价值共计人民币6360元。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人王某、刘某的行为均已构成盗窃罪，被告人王某归案后能如实供述自己的罪行。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，予以判处。被告人王某对公诉机关的指控无异议；被告人刘某辩称自己仅帮被告人王某等人拉了一次货，而且不知道是偷来的。辩护人黄少群的辩护意见是：被告人刘某仅是受被告人王某召集在门口望风及帮忙运走赃物，在共同犯罪中所起的作用较小，系从犯、初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明：1、2010年12月的一天凌晨1时许，被告人王某伙同他人经预谋后，窜至瑞安市塘下镇塘西村七间巷10号厂房，撬锁入内，窃取被害人管某的20袋纱线。经估价，被盗纱线价值计人民币11880元。2、2010年12月底的一天凌晨1时许，被告人王某、刘某伙同邓廷伟（另案处理）经预谋后，窜至瑞安市塘下镇塘西村七间巷10号厂房，由被告人王某和邓廷伟入内盗窃，被告人刘某在外面望风，窃取被害人管某的6袋织带，后某被告人刘某用三轮车运离现场，事后销赃得款600多元，被告人刘某分得200元。两天后，被告人王某、刘某伙同邓廷伟又窜至该厂房，以同样的分工窃取被害人管某的6袋织带，事后被告人刘某又分得200元。经估价，被盗织带价值共计人民币6360元。3、2010年12月底的一天中午，被告人王某窜至瑞安市塘下镇塘西村七间巷10号厂房，窃取被害人管某的2只电动机。当天中午，被告人王某又窜至该厂房，窃取被害人管某的1只铝制高压锅、1个铝制脸盆和多个铝制饮料罐。经估价，上述被盗物品价值共计人民币691元。2012年9月7日，被告人王某、刘某被公安人员抓获。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人王某的供述及被告人刘某在公安侦查阶段的供述，均供认上述犯罪事实，其中对于上述第2起事实的供述能够相互印证，证实被告人刘某在该起事实中参与预谋、实施盗窃的分工及事后分赃的具体事实；2、被害人管某的陈述，证明自己财物被盗的事实；3、证人舒某的证言，证明发现被害人管某的厂房被盗及被盗财物价值的事实；4、价格鉴定结论书，证明上述被盗财物的价值；5、公安行政处罚决定书，证明被告人王某曾因盗窃被行政处罚；6、抓获经过，证明两被告人的归案经过；7、户籍证明，证明两被告人的身份情况。上述证据均系公安机关依法取得，内容真实确信，并能相互印证，证据之间环环相扣，形成了完整的证据锁链，足以认定本案事实。被告人刘某辩称自己仅帮被告人王某等人拉了一次货，而且不知道是偷来的的辩解意见，与其本人在公安侦查阶段的多次供述及同案被告人王某的供述矛盾，与事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人王某、刘某以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某在共同犯罪中事先参与预谋，具体实施盗窃时担任望风及运送赃物的工作，事后分赃与同案犯相当，其作用虽较同案被告人王某要小，但不宜区分主、从犯，辩护人黄少群认为被告人刘某系从犯的辩护意见，与事实、法律不符，本院不予采纳。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的私有财产不受侵犯，维护社会秩序，根据两被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月7日起至2015年3月6日止）。二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月7日起至2013年7月6日止）。三、责令被告人王某退赔人民币12571元，返还被害人管光勇；责令被告人王某、刘某共同退赔人民币6360元，返还被害人管光勇。上述款项限于判决生效之日起十日内支付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 戴卫国人民 陪 审员 黄秀华人民 陪 审员 杨协敏二〇一三年一月二十一日（代）书记员 林 丹 搜索“”