（2013）合江民初字第162号

裁判日期: 2013-01-17

公开日期: 2014-05-29

案件名称

侯某某与邹某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

合江县人民法院

所属地区

合江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯某某,邹某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十七条第一款，第三十二条第一款，第三十六条第一款

全文

四川省合江县人民法院民 事 判 决 书（2013）合江民初字第162号原告侯某某，女，生于1965年7月20日，汉族，四川省合江县人，农民。委托代理人王正，合江县光大法律服务所法律工作者。被告邹某甲，男，生于1969年11月18日，汉族，四川省合江县人，农民。原告侯某某与被告邹某甲离婚纠纷一案，本院于2012年12月21日受理后，依法由审判员吴宏适用简易程序于2013年1月16日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某某诉称：原、被告系经人介绍认识，婚初夫妻感情较好，大多数时间在外一起务工。在务工期间双方产生矛盾，原告曾于2008年12月起诉离婚，本院判决驳回诉讼请求，离婚未果。后原被告分居生活至今。原告认为夫妻感情确已破裂，诉请与被告离婚；婚生子邹某乙归被告邹某甲抚养，原告不支付抚养费；依法分割属于夫妻共同财产的房屋一栋。被告邹某甲辩称：原告侯某某坚持离婚，无挽回余地，因此被告同意离婚。婚生子邹某乙一直与被告方生活在一起，邹某乙本人也愿意随父亲生活，故邹某乙由被告抚养，原告支付抚养费。房屋是被告父母修建的，不属于夫妻共同财产，不能分割。经审理查明：原、被告经人介绍认识后即同居，于2001年7月29日生育一子，姓名邹某乙，2003年1月21日补办结婚登记。婚初，原、被告夫妻感情好，大多数时间在外一起务工。在务工期间双方产生矛盾，原告曾于2008年12月起诉离婚，本院认为夫妻感情尚未破裂，判决驳回原告诉讼请求。之后原被告分居生活至今。原被告分居生活期间婚生子邹某乙一直跟随被告生活，且邹某乙明确表示愿随父亲生活。双方婚后与被告父母共同建有房屋一栋。上述事实，有原告提交结婚证、常住人口登记表、户成员信息、（2008）合江民初字第2466号民事判决书、证人张某某（被告之母）、邹某丙（被告之叔）、候某甲（原告之父）、侯某乙（原告之姐）、邹某乙（原被告之子）的证言等有关证据为证，证据客观真实，本院予以确认。本院认为，原、被告虽系自由婚姻，结婚时间较长，有一定感情基础。但婚后因夫妻矛盾逐渐激化，原告曾于2008年12月起诉离婚，法院驳回诉讼请求后夫妻关系没有改善，后分居生活至今，这一事实导致原被告夫妻感情完全破裂。现原告起诉要求离婚，其请求符合法律规定，应当予以支持。因原被告分居生活期间婚生子邹某乙一直跟随被告生活，且邹某乙明确表示愿随父亲生活，从有利于子女健康成长的角度考虑，邹某乙应由被告邹某甲抚养为宜。依照婚姻法第三十七条，原告侯某某应承担相应的孩子抚养费用。原被告与被告父母共同修建的房屋属家庭共有财产，不能在本案一并解决，原告可另行主张。据此，本院为维护婚姻自由原则，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条第一款，判决如下：一、准予原告侯某某与被告邹某甲离婚；二、婚生子邹某乙由被告邹某甲抚养，原告侯某某从2013年1月起每月给付抚养费用300元至邹某乙年满十八周岁止。抚养费用每半年给付一次，即在每年6月30日支付该上半年的抚养费，每年12月31日支付该下半年的抚养费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半缴纳130元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员　吴　宏二〇一三年一月十七日书记员　李飞霏 来源：百度搜索“”