（2012）龙民一初字第861号

裁判日期: 2013-01-16

公开日期: 2016-06-02

案件名称

冯某某与李某某离婚纠纷一审民事民事判决书

法院

吉林市龙潭区人民法院

所属地区

吉林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯慧君,李福山

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2012）龙民一初字第861号原告：冯慧君，女，1942年2月27日生，汉族，退休教师，住吉林市龙潭区。委托代理人：张日辉，吉林明达伟业律师事务所律师。被告：李福山，男，1938年7月8日生，汉族，退休工人，住址同原告。委托代理人：杜俊明，吉林寒松律师事务所律师。原告冯慧君诉被告李福山离婚纠纷一案，本院于2012年12月3日受理后，依法由审判员王立民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯慧君及其委托代理人张日辉、被告李福山及其委托代理人杜俊明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯慧君诉称：原、被告于1997年7月登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。婚后感情不和，被告对原告不关心，不照顾。原告多年患病，骨性关节炎，行走不便，被告经常酒后闹事、骂人。原告病重无法行走，于2012年10月到北京手术，被告不出钱，不照顾。双方夫妻感情已破裂。请求法院判决离婚。被告李福山辩称，被告不同意离婚。原、被告虽是再婚，但是经自由恋爱结婚，婚后共同生活17年，感情甚好。原告去北京治病，被告拿出4万元给原告看病，被告愿意照顾原告，故不同意离婚。根据庭审中原告的陈述和有效证据，本院确认如下事实：原、被告于1997年9月29日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原、被告于2012年11月分居至今。本院认为：原、被告经自由恋爱登记结婚，婚后共同生活已十七年之久，虽原、被告双方因琐事吵架短暂分居，但是双方夫妻感情并未破裂，在庭审中，通过原、被告的陈述，发现原、被告之间还有一定的感情，虽原告称夫妻感情已破裂，但未能提供充分证据予以证明，并且原、被告的实际情形也不属于法定认定夫妻感情破裂的情形，综上，只要双方在今后的生活中珍惜夫妻感情，互敬互爱，相互理解，努力协调家庭关系，双方是可以和好的。故本院对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告冯慧君与被告李福山离婚。案件受理费300.00元，由原告孙慧君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员　　王立民二〇一三年一月十六日书记员　　翟青青 百度搜索“”