（2013）宿豫民初字第0113号

裁判日期: 2013-01-16

公开日期: 2014-12-24

案件名称

施军与张永堂民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宿迁市宿豫区人民法院

所属地区

宿迁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施某,张某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江苏省宿迁宿豫区人民��院民 事 判 决 书（2013）宿豫民初字第0113号原告施某，男。被告张某，男。原告施某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐敏俐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施某诉称：2012年1月4日、8月1日，被告两次向我借款119600元，其中49600元约定2013年1月4日偿还，70000元约定2012年12月30日偿还。借款到期后，被告拒绝偿还借款，故原告提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金119600元及逾期利息（按银行利率标准计算至给付之日止），并承担本案诉讼费。被告张某辩称：借款属实，该款是借给案外人马某用的，从2008年就开始借的，并且一直照常向原告支付利息到2012年8月6日，从来没有托欠过，利息是按月息2分计算。到2012年8月9日马某因工地资金周转困难投案自首，宿城公安分局就通知我利息终止支付。8月10日我就把这个情况告诉原告，跟他说利息不能支付了，但本金照给。借款中一笔7万元的借条换过了，就是更新一下时间。另外一笔借款是4万元本金。经审理查明：2012年1月4日，被告张某向原告施某借款4万元并出据借条一张，借条载明借款金额为49600元，其中9600元系4万元本金所产生的利息（月息2分），双方约定还款日期为2013年1月4日，后张某将利息清偿至2012年7月4日，之后的利息未有支付。2012年8月1日，被告张某又向原告施某借款7万元并出据借条一张，保证该款于2012年12月30日前还清。上述两笔借款到期后，被告张某未能履行还款义务，原告因而提起诉讼。审理中，原告自愿放弃借款期限内被告未清偿的利息，仅主张被告偿还借款逾期后的利息。上述事实，有借条及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护��本案中，原、被告之间的借贷行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效；被告张某应当清偿因该借贷行为产生的债务；故对原告要求被告张某归还借款11万元的诉讼请求，本院予以支持。原告关于利息的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效后十日内偿还原告施某借款本金11万元及利息（分别以7万元为基数自2012年12月31日起、以4万为基数自2013年1月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算到本判决确定给付之日止）；驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取1346元，由被告张某负担（原告已预付，被告待履行义务时一并给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华���民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员　　徐敏俐二〇一三年一月十六日书记员　　张秀玲 微信公众号“”