（2013）高刑初字第5号

裁判日期: 2013-01-16

公开日期: 2015-05-18

案件名称

张育强妨害公务罪刑事判决书

法院

江苏省高淳县人民法院

所属地区

江苏省高淳县

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事一审

当事人

张育强；高淳县人民检察院

案由

妨害公务

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百七十七条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十三条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十三条第三款

全文

江苏省高淳县人民法院刑 事 判 决 书（2013）高刑初字第5号公诉机关高淳县人民检察院。被告人张育强，个体，住。2012年4月24日曾因犯危险驾驶罪被高淳县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币1，000元。2012年5月25日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年6月18日被取保候审。高淳县人民检察院以高检诉刑诉（2013）12号起诉书指控被告人张育强犯妨害公务罪，于2012年12月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于当日立案，经审查认为，本案不宜适用简易程序，于2013年1月9日决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2013年1月15日公开开庭审理了本案。高淳县人民检察院指派检察员陈银燕出庭支持公诉，被告人张育强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年5月24日19时许，被告人张育强与李来生、李期悦、卞中福、张小假等人（均另案处理）在高淳县淳溪镇北岭路160号“世外人家”酒店就餐，期间被告人张育强因琐事与徐富洋等人发生争执，其子张梦军被打伤。被告人张育强等人遂追打徐富洋等人，徐富洋躲进停放在酒店门口的牌号为皖PB0093奥迪车内，将车反锁。被告人张育强等人围堵，打砸该车。高淳县公安局淳溪派出所接警后，二次派民警、辅警至现场处理，要求双方人员连同车辆到派出所接受处理。被告人张育强情绪激动，阻挠民警执行公务，直至派出所第三次派多名警员、辅警出警，并强行将人员、车辆带离现场。期间，被告人张育强等人辱骂、殴打多名民警、辅警，并在执法人员将奥迪车开走时，躺在车前地面上阻碍执法，致现场群众围观，并致民警陈凯翔、辅警张建国受伤。经法医鉴定，陈凯翔右眼损伤构成轻微伤，张建国面部损伤构成轻微伤。2012年5月24日，被告人张育强被抓获归案。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、同案人李期悦、卞中福、李来生、张小假的供述；2、证人（警员）袁老头、徐正斌、杭晓华、袁伟毅、陈凯翔、孔华兴、徐佩华、赵友金等人的证言；3、证人许红军、徐富洋、张梦军、史梅香、武斌斌、李红梅等人的证言；4、辨认笔录及照片；5、高淳县公安局现场勘验检查笔录及现场照片；6、高淳县公安局法医学人体损伤程度检验鉴定书及归案经过说明；7、高淳县价格认证中心价格鉴证结论书；8、被告人张育强前科犯罪刑事判决书；9、被告人张育强的户籍资料及供述等。被告人张育强对上述事实及证据不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪。本院认为，被告人张育强无视国家法律，在公安机关工作人员依法执行公务过程中，使用暴力、威胁的方法，阻碍公安人员执法活动，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。鉴于其归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，表示自愿认罪，依法可从轻处罚。高淳县人民检察院指控被告人张育强犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。据此，本院为维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张育强犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审　判　长　　徐梅珍人民陪审员　　张青泰人民陪审员　　许瑶华二〇一三年一月十六日书　记　员　　段云婷 搜索“”