（2012）鼓民初字第4610号

裁判日期: 2013-01-16

公开日期: 2014-01-24

案件名称

原告马某某与被告葛某某离婚纠纷一案民事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某某,葛某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2012）鼓民初字第4610号原告马某某，男，汉族，1976年9月4日生，住。被告葛某某，女，汉族，1976年11月3日生，住。原告马某某与被告葛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戎建生适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告马某某、被告葛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称，原、被告于2000年2月15日结婚，2005年3月7日生育一女马某甲。双方婚后因被告一直未能与原告父母亲很好相处，导致家庭矛盾重重，原告不得不疲于协调各方关系，无奈仍然多有冲突，原告越发发现与被告性格不合难以相处，双方因此于2010年分居至今。原告故向法院起诉，要求依法判决双方离婚，由原告抚养女儿，并由被告按月给付女儿抚育费300元和与原告分担女儿实际发生的医疗费、学费。被告葛某某辩称，被告没有跟原告父母关系不好到哪里，与原告结婚十几年最多也就有过七、八次口角。原告母亲心疼原告，在某些事情的处理上让被告不能接受而已。原告沉溺于网络结婚游戏，见夫妻之间出了问题就逃避离家。当初被告为了女儿和原告商量辞去了不错的工作，两年多来都是被告独自一人照顾女儿，现在原告索性选择了放弃要求离婚，被告需要维持现有婚姻家庭的完整，当然不能接受原告离婚的意见。经审理查明，原、被告系大学同学自由恋爱，于2000年2月15登记结婚，婚后于2005年3月7日生育一女。双方恋爱期间和婚初几年感情尚可。双方女儿出生后，被告辞职在家专门照顾，原、被告以及双方长辈都投入了相当的精力，当时大家庭总体关系尚可。前几年为家庭琐事，主要是被告与原告母亲处理事情的方法、观点不一，加上原告频繁上网游戏，并与异性网友频频联系（最多时两个月信息可达700余条），时至2010年10月，原、被告一时又为琐事产生分歧，原告即回父母亲处致夫妻分居至今，双方女儿则一直主要由被告抚育照顾至今。原告现至法院提起诉讼，坚决要求离婚；被告提供原告当初的日记和以后递交单的汇报思想材料，认为原告原先是能正确认识被告与原告母亲之间的分歧的，双方感情也真实可信，一度原告也对家庭负责，而目前不积极出面解决问题，也不思多尽家庭义务，却一心转而追求夫妻分手，属于严重不负责任的表现，故坚决不同意离婚。因双方各执己见，致本案调解无效。以上事实，有原、被告结婚证，原、被告陈述一致的部分，原告与网友信息、通话记录，日记，原告递交单位的书面材料存稿等证据证明。本院认为，双方自由恋爱结为夫妻，婚姻基础较好。双方婚后多年除了为家庭琐事存在分歧外，并无根本利害冲突。自有女儿后，被告辞职并多年尽力照顾家庭，原告以往也为家庭尽过力，但以后醉心于网络游戏，并同网友频频联系，与被告意见不合后又选择分居，单方面造成夫妻目前状况，以致家庭义务主要由被告一人承担。现被告不原离婚，希望与原告沟通，是顾全大局的表现，应当受到鼓励。如原告也能从夫妻家庭大局出发，尊重被告并有所作为，双方遇事注意处理方式，夫妻关系逐步好转的可能在客观上是存在的。综上，本院认定双方目前夫妻感情未破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告马某某的离婚诉讼请求。本案诉讼费240元减半收取120元，由原告负担（原告已预交，另120元，由本院在本判决生效后退还原告）。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员　　戎建生二〇一三年一月十六日书记员　　宋婷婷 微信公众号“”