（2013）长民初字第00539号

裁判日期: 2013-01-16

公开日期: 2014-08-29

案件名称

李某某与夫某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,夫某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2013）长民初字第00539号原告李某某。被告夫某某。本院于2012年11月12日立案受理了原告李某某诉被告夫某某离婚纠纷一案。依法由审判员李会茹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、被告夫某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：她与被告经人介绍登记结婚。婚后被告经常打牌，不管家务，不好好干活。为此，近年来她与被告一直吵闹、打架，被告还殴打她。故，起诉要求离婚；分割夫妻共同财产三间房屋和奶牛两头；抚养次女付玉婷。被告承认有时打打小牌，否认原告所诉其他事实。辩称：家里饲养奶牛，由他喂养，他视力不好，无能力起早卖奶。原告整天晚上外出跳舞，村里已有人说闲话，他对此非常不满，无心思做其他事情，还怄气在晚饭后或空闲时间打小牌。自原告起诉后至今他再也没有打牌，每天早上做好饭等原告卖奶回家吃饭，白天喂牛，此外，他还找了一份差事挣点钱。他表示，今后改正缺点，再也不打牌，多干活、多挣钱，有事和原告多商量，不骂原告，好好过日子，坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告于1993年经人介绍相识，于1999年6月22日登记结婚。婚后生有两女，长女付川，1999年2月9日出生；次女付玉婷，2006年11月14日出生。被告系家中独子，被告父亲一直协助原、被告饲养奶牛，操持家务，建设家园，原、被告关系尚好。自生育次女后，家庭经济负担加重，原告为生活忙碌奔波，每天起早外出买牛奶，有时晚饭后出去跳舞。被告不满原告跳舞，为此怠于做家务，还怄气，亦时常在村子打打小牌。特别是今年3月份，被告父亲去世后，原、被告家务劳动繁重，矛盾凸显，原告遂诉请离婚，但双方仍同居生活。庭审中，原告承认晚上外出跳舞，纯属缓解繁重的家务劳动和沉重的家庭经济负担对她的压力，仍坚持诉称理由，坚决要求离婚。被告坚持辩诉理由，坚决不同意离婚。双方各持己见，调解不立。上述事实有原、被告陈述、结婚证复印件在卷为凭。本院认为：原、被告系自愿婚姻，共同生活十余年，期间，双方致力于抚养子女、建设美好家园，彼此配合默契，双方感情基础牢固。原告为家庭操劳，尽到了妻子应尽的义务，其为缓解生活压力，在不影响家庭正常生活情况下娱乐跳舞并无不当，对此被告要正确对待，多于原告沟通。被告因原告跳舞即怠于料理家事并以打牌发泄，实属不妥，今后应予改进。生活中，夫妻为琐事产生矛盾实属正常。尽管原、被告有磨擦，但双方仍在为改善家庭经济面貌忙碌，说明夫妻感情并未破裂。现被告表示在今后生活中改正自己的缺点，担当家庭责任，原告应给被告机会，审慎离婚态度，再坚持离婚显属不妥，且亦不具备法定离婚条件。只要双方互谅互让、加强沟通，夫妻关系定能改善。为稳定社会主义婚姻家庭秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某某要求与被告夫某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，原告已预交，由原告负担，减半收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　李会茹二〇一三年一月十六日书记员　　牛　洋 来源：百度搜索“”