（2013）舒民一初字第00036号

裁判日期: 2013-01-14

公开日期: 2017-12-28

案件名称

夏明胜与束永东提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏明胜,束永东

案由

提供劳务者受害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2013）舒民一初字第00036号原告：夏明胜，男，1983年4月16日出生，汉族，农民工，住安徽省肥西县。被告：束永东，男，岁数不详，汉族，个体工商户，住安徽省舒城县。原告夏明胜诉被告束永东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员樊高峰独任审判，并于2013年1月9日公开开庭进行了审理。原告夏明胜到庭参加诉讼，被告束永东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年2月18日，原告开始受雇于被告从事机械加工修理工作，2011年12月2日，原告在工作中左手拇指和食指被机械砸伤，原告先在舒城医院治疗，后转至安医大一附院住院治疗，上述治疗费用经舒城县人民法院处理。原告因为上述伤需二次手术，取除骨折内固定装置于2012年12月12日再次住院手术，因被告对原告后续治疗二次手术相关赔偿仍不赔付，故原告请求判令：被告赔偿原告损失1、医疗费1800元、2、住院伙食补助费60元、3、营养费200元、4、护理费160元、5、误工费3200元、6、交通费200元计5620元。原告向本院提供的证据为：1、原告身份证复印件，证明原告身份；2、民事调解书，证明原告受雇于被告受伤的事实；3、出院小结，证明原告二次手术住院治疗、医嘱等情况；4、医药费发票，证明医药费支出情况；5、费用小项统计，证明医药费支出情况。被告未答辩，亦未向本院提供证据。本院认证意见为：原告证据，符合法律规定，予以认定。依据以上证据及当事人陈述，本院查明的事实为：2011年2月18日始，原告受雇于被告从事机械加工修理工作。2011年12月2日，原告在工作中左手拇指和食指被加工部件砸伤，原告先后在舒城医院、安徽医科大学第一附属医院住院治疗，相关治疗费等赔偿款已经本院调解处理。原告因需取骨折内固定装置，于2012年12月12日再次入安徽医科大学第一附属医院住院手术，2012年12月14日出院，后复查2次，计花去医药费1792.62元。因双方为此次治疗费用等承担协商未果，原告遂诉至本院。本院认为：原告向被告提供劳务，在从事劳务过程中受伤，对原告损失，被告作为雇主疏于管理，应承担主要责任。原告在从事劳务中，忽视自身安全，对造成自身伤害应负次要责任。原告要求被告赔偿医疗费，应以医药费发票数额为准为1792.62元，予以认定；住院伙食补助费60元、营养费200元，有原告住院2天、医嘱加强营养的事实，予以认定；护理费160元，未超出法定标准，予以认定；考虑医嘱休息1个月、原告受伤前月工资为150元，故误工费应为1600元（32天×50/天）；交通费，本院酌定为100元，故原告损失本院确认为3912.62元。本院酌定被告赔偿原告损失款的80%为3130元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告束永东应于本判决生效后5日内赔偿原告夏明胜损失款医药费1792.62元、住院伙食补助费60元、营养费200元、护理费160元、误工费1600元、交通费100元计3912.62元的80%为3130元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告束永东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　樊高峰二〇一三年一月十四日书记员　　杨梅红 来源：百度搜索“”