（2013）淮法车民初字第0049号

裁判日期: 2013-01-14

公开日期: 2016-06-03

案件名称

杨某与方某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,方某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2013）淮法车民初字第0049号原告杨某，男，1956年7月7日出生，汉族，农民。被告方某，女，1955年3月10日出生，汉族，农民。原告杨某诉被告方某离婚纠纷一案，本院于2012年12月21日立案受理，依法由本院审判员管爱军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某、被告方某等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原、被告系1980年按农村风俗举行结婚仪式后以夫妻名义共同生活，至今未办理结婚登记手续。婚后，原、被告于1981年生一子取名杨文超，于1989年生次子取名杨越，现均已独立生活。原、被告双方婚后夫妻感情一般。原告遂于2012年4月30日向本院起诉，请求法院判决准予离婚。法院于同年5月15日作出（2012）淮法车民初字第198号民事判决书判决不准原、被告离婚。此后双方未能和好，继续分居生活。现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，请求法院判决准予离婚。被告方某辩称，对（2012）淮法车民初字第198号民事判决书无异议。如原告不按我的计划分割房产，我则不同意离婚。经审理查明，原、被告系1980年按农村风俗举行结婚仪式后以夫妻名义共同生活，至今未办理结婚登记手续。婚后，原、被告于1981年生一子取名杨文超，于1989年生次子取名杨越，现均已独立生活。原、被告双方婚后夫妻感情一般。原告遂于2012年4月30日向本院起诉，请求法院判决准予离婚。本院于同年5月15日作出（2012）淮法车民初字第198号民事判决书，判决不准原、被告离婚。此后双方未能和好，继续分居生活。原告杨某遂2012年12月21日再次诉至本院请求法院判决准予离婚。以上事实，有原、被告陈述、原告提供的（2012）淮法车民初字第0198号民事判决书等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告虽未经民政部门登记领取结婚证，但至1994年双方均符合结婚实质要件，应属事实婚姻，亦应受法律保护。因法院判决准予离婚的依据是夫妻感情是否确已破裂。原告提供的证据不能充分证明符合夫妻因感情不和分居满2年而应准许离婚的法定情形。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告杨某与被告方某离婚。本案案件受理费240元，减半收取，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。审判员　　管爱军二〇一三年一月十四日书记员　　张　忠 更多数据：搜索“”来源：