（2012）浙温民申字第87号

裁判日期: 2013-01-11

公开日期: 2014-05-08

案件名称

胡克县、方锦秀与张玉芬民间借贷纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

浙江省温州市中级人民法院

所属地区

浙江省温州市

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

胡克县,方锦秀,张玉芬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）浙温民申字第87号申请再审人（原审被告）：胡克县。申请再审人（原审被告）：方锦秀。上述二位申请再审人共同委托代理人（特别授权）：张桌。被申请人（原审原告）：张玉芬。委托代理人（特别授权）：张魁者、卓小燕。申请再审人胡克县、方锦秀与被申请人张玉芬民间借贷纠纷一案，龙湾区人民法院于2012年5月2日作出（2012）温龙永商初字第132号民事判决，已经发生法律效力。现胡克县、方锦秀不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请再审人胡克县、方锦秀诉称：1、申请再审人为了借款曾于2011年6月21日、8月29日分别向被申请人出具借款借据要求借款属实，但申请再审人实际借到借款分别为493万元、243万元，共计736万元，原审认定借款金额为750万元，属于认定事实错误。2、申请再审人已实际偿还被申请人本金5456800元，已付利息243300。请求改判申请再审人向被申诉人偿还1903200元本金及利息。被申请人张玉芬辩称：1、申请再审人于2011年6月21日、8月29日分别向被申请人借款借据750万元，并出具借款借据，事实清楚。2、申请再审人于2011年7月7日还本金200万元，2011年10月前还本金150万元，2011年11月30日结欠利息184000元，有还款签字和欠条为凭。事实上，申请再审��合计还了被申请人392万，其中350万是本金，利息42万。截止到2011年11月30日按照2.5分计算，利息需要60万；经结算后，申请再审人又打了张记载欠利息184000的欠条，事实清楚。现申请再审人诉称：1、2011年7月18日的1093330元是胡克县打给朱建敏的，事实上是2011年5月24日申请再审人向朱建敏借款100万并指定汇入金文昌账号，该1093330元是金文昌还朱建敏的；2、2011年8月24日的86800元是申请再审人为了厂里发工资，向朱建敏借的现金；3、2011年9月16日于丽丽打还朱建敏的60万元，也是申请再审人向朱建敏借的现金。该三笔与本案无关。请求驳回申请人的再审申请。本院审查期间，张玉芬向本院表示自愿放弃要求对方支付14万元本金的请求，在执行过程中以386万元本金计算。本院经审查认为：1、关于申请再审人胡克县、方锦秀向被申请人张玉芬出具的借据与张玉芬委托朱建敏���胡克县的帐户上汇款相差14万元的问题，因张玉芬在审查期间已明确表示放弃该14万元本金，故该问题已不存在争议。2、关于胡克县、方锦秀诉称偿还张玉芬5456800元本金问题，胡克县、方锦秀在张玉芬的借据上明确记载共还了两笔，分别为150万、200万，事实清楚。现胡克县、方锦秀诉称已通过朱建敏归还张玉芬本金5456800元，但张玉芬对其中三笔共计1686800元予以否认，胡克县、方锦秀也不能提供相应证据证明该1686800元系归还张玉芬的本金，故该三笔帐可与朱建敏另行处理。综上，胡克县、方锦秀再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回胡克县、方锦秀的再审申请。审　判　长　　叶　峰审　判　员　　李爱素代理审判员　　朱阳娇二〇一三年一月���一日书　记　员　　陈黛锦 来源：百度搜索“”