（2012）杭桐刑初字第469号
裁判日期: 2013-01-11
公开日期: 2014-04-15
案件名称
敖某兴盗窃一审刑事判决书
法院
桐庐县人民法院
所属地区
桐庐县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
敖国兴
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条
全文
浙江省桐庐县人民法院刑 事 判 决 书（2012）杭桐刑初字第469号公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。被告人敖国兴。2005年1月13日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年；2010年9月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并判处罚金人民币3000元，2012年7月1日刑满释放。2012年9月9日因本案被桐庐县公安局刑事拘留，同年9月19日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。指定辩护人陈文剑，浙江春江明珠律师事务所律师。浙江省桐庐县人民检察院以桐检刑诉（2012）453号起诉书指控被告人敖国兴犯盗窃罪，于2012年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，两次公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员胡国庆、代理检察员李钰出庭支持公诉，被告人敖国兴及其指定辩护人陈文剑到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省桐庐县人民检察院指控：1、2012年8月22日凌晨，被告人敖国兴进入桐庐县桐君街道石明弄36蒋某家中，窃得联想牌笔记本电脑一台、HTC牌手机一只及人民币80元，共计价值人民币3704元。2、2012年9月1日凌晨，被告人敖国兴进入桐庐县桐君街道迎春5弄袁某租房，窃得黑色苹果牌手机一只，计价值人民币3314元。案发后，公安机关从被告人敖国兴处扣押人民币1800元，发还被害人。针对上述指控，公诉人当庭出示、宣读了被害人蒋某、袁某的陈述；证人麻某、王某、吕某、陈某等人的证言；价格鉴定结论书、扣押（发还）物品清单、户籍证明、刑事判决书等证据。据此认定，被告人敖国兴的行为已构成盗窃罪。被告人敖国兴系累犯，应从重处罚。提请本院依法判处。被告人敖国兴及其指定辩护人对公诉机关的指控无异议。指定辩护人同时提出被告人敖国兴如实供述自己的罪行，认罪态度好，可以从轻处罚。经审理查明：1、2012年8月22日凌晨，被告人敖国兴翻爬阳台进入桐庐县桐君街道石明弄36之5号2单元202室蒋某家中，窃得联想牌笔记本电脑一台、HTC牌手机一只及人民币80元，共计价值人民币3704元。同月31日，被告人敖国兴将该HTC牌手机典当至桐君街道诚信寄卖行，次日赎回，2012年9月9日，公安机关将HTC牌手机从被告人处追回发还被害人蒋某。2、2012年9月1日凌晨，被告人敖国兴爬窗进入桐庐县桐君街道迎春5弄39号2楼袁某租房，窃得黑色苹果牌手机一只（价值人民币3314元），同日被告人敖国兴将该手机典当至桐君街道诚信寄卖行，2012年9月9日公安机关从桐君街道诚信寄卖行扣押该手机发还被害人袁某。从被告人敖国兴处扣押人民币1800元，发还桐君街道诚信寄卖行。认定事实并经庭审质证的证据如下：1、被害人蒋某的陈述，证明2012年8月22日上午6时许，发现其在桐庐县桐君街道石明弄36之5号2单元202室的房间内被窃联想牌笔记本电脑一台、HTC牌手机一只及人民币80元。2、被害人袁某的陈述，证明2012年9月1日，其在桐庐县桐君街道迎春5弄39号2楼的租房内被窃苹果牌手机一只。3、证人吕某的证言及辨认笔录，证明2012年8月31日，贵州老乡敖国兴称其身份证遗失，要求陪同到金鹰大厦对面的一家寄卖行典当了一只手机。敖国兴告诉其手机是专卖店内购得，并给其看了手机的购买发票。4、证人麻某、王某（桐君街道诚信寄卖行经营者）的证言及辨认笔录，证明2012年8月31日，吕某与被告人敖国兴到寄卖行典当一只HTC牌手机，是用吕某的身份证登记寄卖信息。次日，被告人敖国兴以吕某的名义将一只苹果牌手机典当在寄卖行，将之前典当的HTC牌手机赎回。5、扣押（发还）物品清单，证明公安机关从被告人敖国兴处扣押HTC牌T328型手机一只发还被害人蒋某，扣押人民币1800元发还王某（桐君街道诚信寄卖行）；从王某（桐君街道诚信寄卖行）处扣押苹果牌手机一只发还被害人袁某。6、被告人敖国兴的辨认笔录及证人陈某的证言，证明陈某租住在桐庐县富春江发电设备有限公司对面的一幢住房的703房间，被告人敖国兴八月份没有来过该租房找其。7、价格鉴定结论书，证明涉案电脑、手机的价值。8、抓获经过，证明2012年9月9日，公安民警在桐君街道富春楼旅馆抓获被告人敖国兴，并从其身上搜出一只HTC牌T328型手机。9、户籍证明、本院（2010）杭桐刑初字第239号刑事判决书及释放证明，证明被告人敖国兴的身份及其前科情况。10、被告人敖国兴对上述盗窃事实当庭供认。所供有通话记录详单佐证。上述证据能相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人敖国兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人敖国兴在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人敖国兴自愿认罪，部分赃物被追回发还被害人，酌情予以从轻处罚。对指定辩护人所提相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人敖国兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年9月9日起至2014年1月8日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 刚人民陪审员 柴柳发人民陪审员 宋关泉二〇一三年一月十一日书 记 员 蒋玲燕 关注公众号“”