（2012）滑城初字第254号
裁判日期: 2013-01-11
公开日期: 2015-10-20
案件名称
樊金良与吴长征、吴建超、吴长周提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
法院
滑县人民法院
所属地区
滑县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
樊金良,吴长征,吴建超,吴长周
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第二十八条，第三十五条，第十六条，第二十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
滑县人民法院民 事 判 决 书（2012）滑城初字第254号原告樊金良，男，1963年8月19日生。委托代理人丁军魁，河南奥博律师事务所律师。被告吴长征（又名吴进山），男，1962年4月2日生。被告吴建超，男，1985年1月27日生。委托代理人董宏志，河南奥博律师事务所律师。被告吴长周（又名吴进力），男，1965年10月22日生。委托代理人刘开宪，河南奥博律师事务所律师。原告樊金良诉被告吴长征、吴建超、吴长周提供劳务者受害责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告樊金良诉称，滑县新区北董固村唐百方建房，该建房队是由吴长周组织并接活，原告等人干活。2012年6月3日，吴长周租赁其兄吴长征的吊车，吴长征之子子吴建超（无开吊车证件）负责开吊车。当时我和胡建国、申贵英、张凤琴、崔兰勤、黄银风在干活，原告和胡建国在二楼顶施工突然被吴建超开的吊车斗给撞了下来，随后我被吴长周送到滑县人民医院，并拿出2300元钱，后来吴长征送来1000元钱，之后被告未再支付医疗费等费用，目前我已花费数万元，仍未治愈。要求被告共同赔偿给原告医疗费等各项费用85755.69元。被告吴长征辩称，吊车是吴建超购买，挣的钱也不给被告，故被告不应承担责任。被告吴建超辩称，被告在操作吊车过程中没有过错，原告也不是被被告的吊车碰撞下来。原告系酒后并穿拖鞋上工，违反操作规程。该事故与被告不存在因果关系，且我是受雇于人，我不应承担责任。另原告要求的赔偿额过高。被告吴长周辩称，建房的组织者是胡建国组织，并非被告。事故发生时，被告当时并不知情，后来吴长征说是吊车摆动把原告撞下造成的事故。被告不是吊车车主，不是操作者，也不是房主，不应承担赔偿责任。原告住院期间被告垫付2300元，其中1000元是给的现金，其余是住院拍片等杂项。经审理查明，吴长周承揽滑县新区北董固村唐百方等六户共同建房工程后，在施工过程中，租用吴建超的吊车用来向上吊运东西，原告等人负责打柱子混凝土。2012年6月3日，原告脚穿拖鞋和胡建国在二楼顶干活时（没有防护网等安全措施）被吴建超开的吊车斗撞到，原告摔下一楼受伤后，被送至滑县人民医院抢救治疗，诊断为1腰1椎爆裂骨折、骨盆骨折、左尺桡骨远端骨折，共住院25天，医疗花费18617.99元。经原告申请，本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心作出对原告的伤残程度、后续治疗费用进行了鉴定，该鉴定中心于2012年9月12日作出鉴定意见：原告樊金良的伤残程度被综合评定为九级伤残（两处十级、一处九级），后续治疗费约需6000元，原告支出鉴定检查等费用2230元。在原告住院期间，吴长征代吴建超先行赔付原告1000元；吴长周先行赔付原告2300元。上述事实，有原告提交的医疗费票据、诊断证明、鉴定费票据、胡建国、申贵英、张凤琴的当庭证言，司法鉴定意见书及各方当事人当庭部分陈述予以证实，以上证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案系原告在向吴长周提供劳务过程中，主要因吴建超的过错给原告造成的损害引起的纠纷。吴建超作为吊车的所有者和操作者，明知自己没有特种作业操作资格证，其违规操作的行为违反了《建筑起重机械安全监督管理规定》的相关规定，且操作不当，驾驶吊车的吊车斗将原告撞至一楼受伤的事故，吴建超的不当操作行为与原告的所受伤害存在直接的因果关系，应对原告的损害后果承担主要赔偿责任；吴长周在施工现场没有防护网等安全措施的情况下组织人员施工，对原告损害的发生扩大也应承担相应的责任；原告脚穿拖鞋在高处为吴长周提供劳务，自己存在一定的过错，应对自己的行为承担相应的责任。结合本案实际，由原告、吴建超、吴长周按10：60：30分担原告的合理损失为宜。原告的合理损失有：医疗费18617.99元；误工期间从住院治疗时起计算至定残前一天为100天，原告长期在建筑工地打工，按其打工的收入每日100元计算，误工费为10000元；原告未提供证据证明护理人员收入状况，按居民服务业和其他服务业平均工资22438元／年计算，护理费为1536.85元（22438÷365×25）；住院伙食补助费按每天30元计算为750元（30×25）；营养费每天按10元计算为250元；原告请求交通费2150元较高，根据原告看病情况，酌定1000元；鉴定费2230元；残疾赔偿金29057.7元（6604.03×20×22%）；后续治疗费6000元；本次事故造成了原告三处伤残，给原告精神上造成了痛苦，本院酌定精神抚慰金9000元，以上各项共计78442.54元。由吴建超承担60%，为47065.52元；吴长周承担30%，为23532.76元，但被告先行赔偿原告的3300元应予扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条、第三十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告吴建超赔偿原告樊金良上述损失46065.52元；二、被告吴长周赔偿原告樊金良上述损失21232.76元；三、驳回原告樊金良的其他诉讼请求。上述第一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1744元，由樊金良负担200元，由被告吴建超负担1100元，被告吴长周负担444元。如不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长 刘海英审判员 张兴政陪审员 陈洪涛二〇一三年一月十一日书记员 王 飞 关注公众号“”