（2013）绍诸刑初字第87号

裁判日期: 2013-01-11

公开日期: 2014-06-20

案件名称

刘某盗窃罪一审刑事判决书(1)

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书（2013）绍诸刑初字第87号公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。被告人刘某。因涉嫌犯盗窃罪于2012年11月27日被诸暨市公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2012）1685号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2012年12月27日向本院提起公诉。本院同日以适用简易程序立案，2013年1月5日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼佳出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省诸暨市人民检察院指控：2012年9月8日9时许，被告人刘某伙同“邓卫平”（身份不明）窜至诸暨市大唐镇金松路永新小商品超市对面，窃走被害人慎某停放在路边的价值人民币2600元的顺风牌旧电瓶三轮车1辆。得手后，由“邓卫平”将车卖掉，被告人刘某分得赃款人民币600元。为证明上述指控，公诉机关向本院提交了被害人的陈述、证人证言、提取笔录、价格鉴定结论书、抓获经过、常住人口基本信息、被告人的供述等证据，认为被告人刘某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，价值人民币2600元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人刘某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明：2012年9月8日9时许，被告人刘某伙同“邓卫平”（身份不明）窜至诸暨市大唐镇金松路永新小商品超市对面，窃走被害人慎某停放在路边的价值人民币2600元的顺风牌旧电瓶三轮车1辆。后“邓卫平”将该电瓶三轮车卖掉，被告人刘某分得赃款人民币600元。上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的被害人慎某的陈述、购车收款收据，证人王某的证言，诸暨市公安局店口派出所提取笔录、常住人口基本信息、指认现场笔录及照片，诸暨市公安局扣押、发还物品文件清单，诸暨市价格认证中心价格鉴定结论书，被告人刘某的供述和辩解等证据予以证明。2012年11月27日，被告人刘某被诸暨市公安局店口派出所抓获归案，该事实有检察机关提交并经庭审质证、认证的诸暨市公安局店口派出所抓获经过所证实。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一二年十一月二十七日起至二0一三年三月二十六日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　周天明审　判　员　　钱　跃人民陪审员　　何应培二〇一三年一月十一日书　记　员　　应　华附页相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。