（2012）绍民初字第2551号
裁判日期: 2013-01-11
公开日期: 2014-03-09
案件名称
沈桂春与大连万达物业管理有限公司绍兴柯桥分公司、大连万达物业管理有限公司一审民事判决书
法院
绍兴市柯桥区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
沈桂春,大连万达物业管理有限公司绍兴柯桥分公司,大连万达物业管理有限公司
案由
侵权责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国公司法（2005年）》：第十四条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十九条
全文
浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2012）绍民初字第2551号原告：沈桂春。被告：大连万达物业管理有限公司绍兴柯桥分公司。法定代表人：曲德君。被告：大连万达物业管理有限公司。法定代表人：曲德君。上述两被告之共同委托代理人（特别授权代理）：杨红耀。委托代理人（特别授权代理）：时祥。原告沈桂春诉被告大连万达物业管理有限公司绍兴柯桥分公司（以下简称万达柯桥分公司）、大连万达物业管理有限公司（系本院依职权追加，以下简称万达公司）侵权责任纠纷一案，本院于2012年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员夏鸿独任审判，因案情复杂，后依法转为普通程序，组成由审判员周国鑫担任审判长，代理审判员夏鸿、人民陪审员朱先淼参加评议的合议庭，于2013年1月8日公开开庭进行了审理。原告沈桂春，被告万达柯桥分公司、万达公司的委托代理人杨红耀、时祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈桂春诉称：2012年6月16日，原告经营的场所万达广场16幢104室排污管道堵塞，屋面漏水，即向被告报修。被告派工程人员过来查看后，未作任何处置就顾自离开。原告随后两次向物业公司紧急报修，均遭到被告拒绝。2012年6月21日上午9点30分左右，原告找到被告进行理论，遭到十多个保安及管理人员的集体围攻、殴打。原告被迫逃离物业公司，被告人紧追不放，从三楼一直追打到一楼造成原告沈桂春左臂轻伤，右手背轻伤。柯桥派出所作了笔录，并拍照存档。稍后，被告又派出大批物业公司保安和管理人员到原告经营场所地，不顾原告的阻止，强行非法拆除原告安装在店面上的发光字体和大型喷绘广告。之后，他们将拆下来的东西全部损毁、丢弃，造成原告直接经济损失5000元。故起诉请求（变更后）：1．要求被告就非法强行拆毁原告广告牌事件向原告当面道歉；2．要求被告赔偿原告经济损失5000元；3．大连万达物业管理有限公司是母公司，应该由其承担相应责任。被告万达柯桥分公司辩称：原告诉状上陈述的事实不符合法律规定，也无事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。被告万达公司辩称：请求法院依法判决。本院经审理认定以下事实：原告沈桂春系绍兴县柯桥华亚房屋中介服务部的经营者，同时系绍兴县柯桥万达广场16号楼104商铺的承租人。2012年6月21日，被告万达柯桥分公司派人将原告所有的发光广告字牌、喷绘广告及支架拆除，原告交涉无果，遂成讼。同时认定：原告安装上述广告牌未经有关部门审批，支出费用5000元。以上事实认定，由原告提供的租赁合同书、物业费发票复印件、代收物业专项维修资金收据复印件、照片、浩天广告制作中心收据、个体工商户执照、法定代表人身份证明，被告万达柯桥分公司提供的前期物业服务协议复印件、临时管理规约复印件、照片打印件以及当事人在诉讼中所作的陈述等证据予以证明。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告万达柯桥分公司派人擅自将原告所有的发光广告字牌、喷绘广告及支架拆除的行为，已经侵害了原告的财产权益，应当承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”因被告万达柯桥分公司系万达公司设立的分公司，故被告万达柯桥分公司的民事责任由万达公司承担。原告提供的证据未能充分证明被告的侵权行为造成了其5000元的损失，本院结合现有证据和本案实际，酌情确定原告的损失为3500元。原告另要求被告就其侵权行为当面道歉，本院认为，因本案侵权人侵害的客体是原告的财产权益，既非人格权利，亦非具有人格象征意义的特定纪念物品，故原告的该项请求，与法不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：一、被告大连万达物业管理有限公司赔偿原告沈桂春3500元，限于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告沈桂春的其他诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告沈桂春负担15元，由被告大连万达物业管理有限公司负担35元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 周国鑫代理审判员 夏 鸿人民陪审员 朱先淼二〇一三年一月十一日书 记 员 茹亮良