（2013）浙嘉行受终字第2号

裁判日期: 2013-01-11

公开日期: 2014-07-16

案件名称

苏培生、包志怀等与二审行政裁定书

法院

浙江省嘉兴市中级人民法院

所属地区

浙江省嘉兴市

案件类型

行政案件

审理程序

二审

当事人

苏培生,包志怀,苏歆卓

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第三十八条第一款，第六十一条；《中华人民共和国行政复议法》：第三十一条第一款；最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第九十七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十一条

全文

浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）浙嘉行受终字第2号上诉人���原审起诉人）：苏培生。上诉人（原审起诉人）：包志怀。上诉人（原审起诉人）：苏歆卓。法定代理人：张雪平。上述三上诉人的委托代理人：邹景华。上诉人苏培生、包志怀、苏歆卓不服浙江省平湖市人民法院（2012）嘉平行受初字第7号行政裁定，向本院提出上诉。上诉称：原审裁定违反了“计算是否超过法定起诉期限，应该首先确定计算期限的起算日期的计算方法”。即使嘉兴市劳动和社会保障局作出维持平劳社伤定（2008）1466号工伤认定决定书的复议决定是在2009年1月9日，也不能够以该日作为起算日期，因为该日并非上诉人收到复议决定书的日期。同时，平湖市劳动和社会保障局于2008年8月22日作出的平劳社伤定（2008）1466号工伤认定决定书是无中生有之举。综上，请求二审法院撤销原审裁定，并受理本案。本院经审查认为，《中华人民共和��行政诉讼法》第三十八条第二款规定：“申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起15日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。”可见，即使2009年1月9日上诉人并未收到复议决定书，也应该在复议期满之日起15日内向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国行政复议法》第三十一条第一款之规定，行政复议机关应当自受理申请之日起60日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于60日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过30日。上诉人于2008年10月16日即向复议机关申请行政复议，至2012年12月4日才诉至平湖市人民法院，其起���显已超过法定起诉期限。因此，原审裁定不予受理正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈建刚代理审判员　　王世好代理审判员　　钱慧智二〇一三年一月十一日书　记　员　　谢金侃 更多数据：