（2013）百刑终字第1号
裁判日期: 2013-01-11
公开日期: 2014-11-03
案件名称
岑逢纲盗窃一案二审刑事裁定书
法院
广西壮族自治区百色市中级人民法院
所属地区
广西壮族自治区百色市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
岑逢纲
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款
全文
广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）百刑终字第1号原公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。上诉人（原审被告人）岑逢纲，男，1983年出生于广西壮族自治区德保县。广西壮族自治区靖西县人民法院审理靖西县人民检察院指控原审被告人岑逢纲犯盗窃罪一案，于2012年11月15日作出（2012）靖刑初字第251号刑事判决。原审被告人岑逢纲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市人民检察院指派检查员张晓晔出庭履行职务。上诉人（原审被告人）岑逢纲到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2012年7月30日下午，被告人岑逢纲与同伙窜到靖西县城西路环城一小区赵承源用于出租的49号房三楼，用套筒撬门进入第7号李某某租房，盗走李某某的组装电脑一套（含主机、显示器），接着撬入第8号李某的租房，盗走李某的手提电脑一台。后岑逢纲将盗得的组装电脑以1200元抵押给黄承德，破案后公安机关将此组装电脑追回并发还了被害人。李某的手提电脑被他人拿走无法追回。经靖西县价格认证中心鉴定，李某某的组装电脑价值人民币为2185元。原判认定上述事实的证据有：被害人李某某、李某陈述，证人赵某某源、黄某某、梁某某、黄某的证言，证人黄某指认赃物照片，证人赵某某、黄某某辨认被告人笔录，被害人李某某辨认其被盗电脑笔录，现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，提取笔录，扣押、发还物品清单，靖西县价格认证中心（2012）第178号价格鉴定结论书，鉴定结论通知书，被告人岑逢纲的供述及指认现场笔录、指认赃物照片，户籍证明。原判认为，被告人岑逢纲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在与同伙进行的共同犯罪中，岑逢纲起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人在开庭审理中当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，认定被告人岑逢纲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币3000元。岑逢纲上诉提出，一审法院判决上诉人将其放在李某处的手提电脑拿回也是盗窃行为与事实不符；其盗窃李某某的电脑主观恶性较小，无犯罪前科，认罪态度好，有悔罪表现，请二审法院查清事实，从轻判决。广西壮族自治区百色市人民检察院出庭检察员认为：一审判决认定的犯罪事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉理由不成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，2012年7月30日下午，上诉人岑逢纲窜到靖西县城西路环城一小区赵承源出租的楼房，用套筒撬门进入李某某租房，盗走李某某一套组装电脑（含主机、显示器），接着撬门进入李某的租房，盗走李某一台手提电脑。后岑逢纲将盗得的组装电脑以1200元的价格抵押给黄某。案发后，公安机关追回了组装电脑并发还了李某某。李某的手提电脑被他人拿走无法追回。经鉴定，李某某的组装电脑价值为人民币2185元。认定上述事实有经一、二审开庭宣读、出示、质证的被害人的陈述，证人证言及指认赃物照片、辨认笔录，被害人李某某辨认其被盗电脑笔录，现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，提取笔录，扣押、发还物品清单，价格鉴定结论书、鉴定结论通知书，户籍证明，岑逢纲的供述及指认现场笔录、指认赃物照片等证据证实，本院依法予以确认。对于岑逢纲提出的上诉理由。经查，岑逢纲撬门进入李某的租房，盗走李某的手提电脑，后李某叫岑逢纲返还手提电脑，而岑逢纲不但不返还手提电脑，还将手提电脑给他人拿走。这一事实有被害人李某的陈述，证人证言及岑逢纲自己的供述予以证实，岑逢纲的行为构成了盗窃罪。岑逢纲称手提电脑是其放在李某的租房，其将手提电脑拿回不属于盗窃行为的理由没有事实和法律依据。岑逢纲盗窃数额较大，依法应判处三年以下有期徒刑，并处罚金。岑逢纲没有法定从轻、减轻处罚情节，一审法院鉴于其在开庭审理时当庭认罪，对其判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币3000元，已对其酌情从轻处罚，其要求从轻判决没有法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人岑逢纲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。岑逢纲在开庭审理时当庭认罪，可酌情从轻处罚。一审判决认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑得当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 韦中利审 判 员 韦金碧代理审判员 卢荣旗二〇一三年一月十一日书 记 员 易紫阳 来源：百度搜索“”