（2013）秦刑终字第24号

裁判日期: 2013-01-11

公开日期: 2014-03-04

案件名称

杨杨、李月诈骗罪二审刑事裁定书

法院

河北省秦皇岛市中级人民法院

所属地区

河北省秦皇岛市

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事二审

当事人

杨杨；李月；河北省昌黎县人民检察院

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》:第二百二十五条第一款第一项

全文

河北省秦皇岛市中级人民法院刑事裁定书（2013）秦刑终字第24号原公诉机关河北省昌黎县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨杨（化名：李春旭、王旭），女，1989年10月11日出生于辽宁省盘锦市，汉族，高中文化，无业，住辽宁省盘锦市，因涉嫌诈骗罪于2011年9月29日被昌黎县公安局取保候审，2012年9月24日被昌黎县人民法院决定取保候审。辩护人苏春才，辽宁圣代律师事务所律师。原审被告人李月，女，1986年6月13日出生于河北省昌黎县，汉族，初中文化，农民，住昌黎县，因涉嫌诈骗罪于2012年7月27日被昌黎县公安局取保候审，2012年9月24日被昌黎县人民法院决定取保候审。河北省昌黎县人民法院审理昌黎县人民检察院指控原审被告人杨杨、李月犯诈骗罪一案，于2012年11月28日作出（2012）昌刑初字第327号刑事判决。原审被告人杨杨不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2010年10月至2011年1月，被告人杨杨、李月、李红（已判刑）在昌黎县城关步行街共同经营“某某美容院”期间，杨杨、李红二人曾多次授意该院美容师时研等人以虚构“买卖美白针剂、办理形象代言人、合伙入股分红”的事实骗取顾客钱财。被告人李月为了分得赃款积极为其提供经营场所。经约定，杨杨、李月、李红每人分得赃款的30%，余下10%归具体实施诈骗的美容师所有。为此，美容师时研（已判刑）以“合伙出资买卖美容药剂共同挣钱”为由两次骗取魏某某人民币15000元，以让刘某某“办美容院形象代言人参加返钱活动”为由二次骗取刘某某人民币51000元；美容师赵丹（已判刑）以“合伙出资买卖美白针剂共同挣钱”为由两次骗取齐某某人民币16500元，以给宋某某“办理美容院形象代言人为其返钱”和“公司入股返钱”为由多次骗取宋某某人民币40000元；其他美容师以“合伙出资买卖美白针剂共同挣钱”为由骗取唱某某人民币32000元、以“合伙入股美容院年底分红”为由骗取高某某人民币10000元。被害人魏某某、刘某某、齐某某、宋某某、唱某某、高某某被骗取的上述现金共计人民币165500元。案发后，被告人杨杨、李月主动向公安机关投案，并对各被害人的经济损失作出了赔偿。被害人魏某某、齐某某、唱某某对被告人杨杨、李月的行为予以谅解，被害人刘某某、宋某某对被告人李月的行为予以谅解。上述事实有以下证据证实：1、被告人杨杨的供述；2、被告人李月的供述；3、同案犯李红的证言；4、同案犯时妍的证言；5、同案犯赵丹的证言；6、被害人魏某某的陈述及辨认笔录；7、被害人刘某某的陈述及辨认笔录；8、被害人齐某某的陈述及辨认笔录；9、被害人宋某某的陈述及辨认笔录；10、被害人高某某的陈述；11、被害人唱某某的陈述；12、证人孙某某的证言；13、中国邮政储蓄银行有限责任公司盘山县支行银行卡活期明细单、邮政银行昌黎县龙家店营业局转账凭证单各一份；14、收款收据二张；15、书证盖有“某某美容美体连锁机构财物专用”章的收据一张；16、民事调解协议书三份；17、公安机关抓获经过；18、公安机关扣押物品清单；19、（2011）昌刑初字第313号《刑事判决书》。原审法院认为，公诉机关指控被告人杨杨、李月犯罪的基本事实清楚，提供的基本证据确实充分，对二被告人指控的罪名成立。被告人杨杨、李月伙同他人，以非法占有为目的，虚构事实骗取顾客钱财，数额巨大，二被告人的行为均已构成诈骗罪，且属共同犯罪。被告人杨杨在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李月相对作用较小，起次要作用，系从犯。案发后，二被告人能够主动投案，并如实供述主要犯罪事实，自首情节均予以认定，且已向被害人做出了经济赔偿，得到了被害人的谅解。综上，可分别对二被告人从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，认定被告人杨杨犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五千元；被告人李月犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。原审被告人杨杨上诉提出：自己就诈骗了19000元，且有自首情节，并积极退赔，原判量刑过重，请求二审法院改判缓刑。辩护人的辩护意见与上诉人的上诉理由一致。经审理查明，二审查明的事实与原判认定的事实一致。本院认为，上诉人杨杨、原审被告人李月伙同他人，以非法占有为目的，虚构事实骗取顾客钱财，数额巨大，二被告人的行为均已构成诈骗罪，且属共同犯罪。上诉人杨杨在共同犯罪中起主要作用，系主犯；原审被告人李月，起次要作用，系从犯。原判认定上诉人杨杨、原审被告人李月犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。上诉人杨杨提出的自己有自首情节，并积极退赔的上诉理由，原判在量刑时已予以考虑；其提出的其他上诉理由，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　容　芳审判员　王俊涛审判员　陈　刚二〇一三年一月十一日书记员　王　倩关注公众号“”