（2012）晋源民初字第549号

裁判日期: 2013-01-11

公开日期: 2017-09-30

案件名称

赵龙龙与赵帅、李超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

太原市晋源区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵龙龙,赵帅,李超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2012）晋源民初字第549号原告赵龙龙，男，1988年9月20日出生，汉族，山西省定襄县双诚酒业公司职工，住太原市。委托代理人闫婷婷，山西邦宁律师事务所律师。被告赵帅，男，1985年4月11日出生，汉族，山西惠腾商贸有限公司员工，住太原市。被告李超，男，1986年8月23日出生，汉族，住山西省定襄县。原告赵龙龙诉被告赵帅、李超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由李晋平适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵龙龙的委托代理人闫婷婷、被告赵帅到庭参加了诉讼，被告李超经传票��唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵龙龙诉称，2010年12月1日，二被告向原告借款40000元，有借条佐证，经原告多次催要，被告赵帅答应还款，分别于2011年1月及2011年3月两次还款共9000元，剩余31000元至今拒不偿还，故原告要求二被告连带偿还原告欠款31000元。被告赵帅辩称，原告与二被告于2010年10月中旬协商在太原市南中环街北张村接手一个别人转让的台球厅，当时转让费是103000元，每人出资40000元，当时就把转让费给了转让的人，剩余17000元用于装修和购置其他东西，估计到了2010年12月，具体日期是欠条上的日期，原告说家里人不同意，要求退股，二被告就给原告打了欠条，后二被告分两次共还了原告9000元，三人本来是合伙的，当时说的是风险共担，所以没有写合同，到目前为止被告赵��连本带利都赔了，故被告赵帅不同意承担连带责任，只承担应承担的部分。被告李超在答辩期内未提出书面答辩，在举证期内未提交证据。经审理查明，2010年10月中旬，原告与二被告经协商，各出资40000元接手了位于太原市南中环街北张村的一个台球厅，后原告提出退伙，二被告于2010年12月1日给原告出具了借款40000元的借条一张，后二被告分两次偿还了原告9000元，余款经原告多次催要，二被告拒不偿还，故原告诉来本院，要求二被告偿还欠款31000元。认定证据有庭审笔录、原告提交的二被告出具的借条一张。本院认为，原告与二被告在投资经营台球厅时属合伙关系，后原告提出退伙，得到二被告的同意，并给原告出具了借条一张，双方的关系由合伙关系转化为债权债务关系，故二被告作为共同债务人理应连带偿还所欠原告的债务。对原告的诉讼请求，应予支持，被告李超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期内未提出书面答辩，在举证期内未提交证据，视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵帅、李超在本判决生效后十日内一次性偿还原告赵龙龙31000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取287.5元，由被告赵帅、李超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十��日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员　　李晋平二〇一三年一月十一日书记员　　寇丽萍 百度搜索“”