（2012）成民初字第1441号

裁判日期: 2013-01-11

公开日期: 2015-12-01

案件名称

冷卫东与黄启明、黄国涛等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成武县人民法院

所属地区

成武县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2012）成民初字第1441号原告：冷卫东。委托代理人（特别授权代理）：宋宪军。被告：黄启明。被告：黄国涛。被告：黄启东。原告冷卫东诉被告黄启明、黄国涛、黄启东民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月3日立案受理。依法由审判员袁玉军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冷卫东特别授权委托代理人宋宪军到庭参加诉讼。被告黄启明、黄国涛、黄启东经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷卫东诉称：被告黄启明于2012年3月14日向原告一次性借现金11万元，原、被告双方签订了担保借款书一份，并且被告黄启明向原告出具借据一份。双方约定：被告黄启明承贷，被告黄国涛、黄启东提供连带责任担保，担保期间为合同约定还款之日起两年；担保范围是借款本金、利息、违约金、合同约定的损失及原告实现债权的费用；借款利率为月息5%，被告应归还此本金并结清利息的日期为2012年4月13日。借款到期后，被告黄启明既不结息也不还本。原告想方设法多次催促被告黄启明归还上述欠款，要求被告黄国涛、黄启东承担连带清偿责任，但至今三被告拒不履行约定的还款义务。故依法起诉，请求判令三被告共同偿还借款本金11万元及利息；本案诉讼费用由被告承担。被告黄启明未答辩。被告黄国涛未答辩。被告黄启东未答辩。经审理查明：2012年3月14日，原、被告签订担保借款合同书一份。合同约定：被告黄启明向原告借款11万元，期限30天，自2012年3月14日起至2012年4月13日止；借款利率为月息5%，被告黄国涛、黄启东提供连带责任担保，保证期间为还款之日起两年。原、被告均在该合同书上签名，三被告并在名字上按上各自的手印。合同签订后，原告即支付给被告黄启明现金11万元，被告黄启明又向原告出具借据一份，证明借到11万元。上述借款，三被告至今均未偿还。上述事实，有原告陈述及担保借款合同书、借据等在卷为据，已经庭审质证，足以认定。本院认为：原告和被告黄启明签订的借款合同中关于借款的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不侵害国家、集体或他人的利益，系双方当事人的真实意思表示，应认定为有效。该合同已于双方当事人在合同上签字或盖章后生效。合同生效后，原告依照约定支付了黄启明借款。黄启明亦应按照合同的约定及时偿还原告借款。合同中关于利息的约定超过了国家的限制性规定，对于该利息，依法应按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，自2012年3月14日起计算至借款付清之日。原告和被告黄国涛、黄启东虽未签订单独的保证合同，但在原告和黄启明签订的借款合同中有保证条款，被告黄国涛、黄启东在该借款合同中自愿为黄启明的借款提供担保，且保证方式为连带责任保证。故原告要求被告黄国涛、黄启东承担保证责任的诉讼请求依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：一、被告黄启明于判决生效后5日内偿还原告冷卫东借款11万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2012年3月14日起计算至被告还款之日）。二、被告黄国涛、黄启东承担连带清偿责任。三、被告黄国涛、黄启东承担保证责任后，有权向被告黄启明追偿。案件受理费2500元，由三被告负担。原告已预交，三被告在付款时应增付原告2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　袁玉军二〇一三年一月十一日书记员　　王灿东 微信公众号“”