（2012）金义商初字第3038号

裁判日期: 2013-01-10

公开日期: 2014-06-21

案件名称

王小殿与叶剑晓、何文迪等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王小殿,叶剑晓,何文迪,陈仁斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2012）金义商初字第3038号原告：王小殿。委托代理人：郑重，被告：叶剑晓。被告：何文迪。被告：陈仁斌。原告王小殿为与被告叶剑晓、何文迪、陈仁斌民间借贷纠纷一案，于2012年12月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员丁国芳独任审判，于2013年1月10日公开开庭进行了审理。原告王小殿的委托代理人郑重到庭参加了诉讼；被告叶剑晓、何文迪、陈仁斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王小殿诉称，原告与被告陈仁斌系朋友关系，被告叶剑晓因生意周转需要，经被告陈仁斌介绍，向原告借款35万元。2012年9月18日原告向被告叶剑晓交付了借款，被告叶剑晓出具了借条，被告何文迪、陈仁斌亦在借条上签名，被告陈仁斌表示承担连带责任担保。后原告向被告提出归还上述借款，被告无理推诿不予支付。特提出诉讼，请求法院判令被告叶剑晓、何文迪立即归还原告借款35万元整，被告陈仁斌对该借款承担连带偿还责任。被告叶剑晓、何文迪、陈仁斌未出庭应诉，也未向本院提供有关证据材料。原告就其诉讼主张提供下列证据：一、借条一份，以证明借款、担保事实。二、转帐凭证一份，以证明部分借款转帐的情况。本院对证据认证如下：三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其享有质证等诉讼权利的放弃，视为对原告提供证据的认可，故本院对原告提供证据的证明力予以确认。经审理查明，2012年9月18日，被告叶剑晓出具给原告的借条中载明：“今借王小殿人民币叁拾伍万元正，以福田市场31340A浙G×××××抵押。”被告何文迪在该借条的借款人右边签名并按指印；被告陈仁斌在该借条的下方签署：“连带担保人陈仁斌2012.9.18”当天原告现金支付被告叶剑晓人民币13万元，转帐支付22万元。后原告向被告催讨上述借款未果，遂诉来本院。本院认为，原告提供的借条可以确认被告叶剑晓、何文迪共同向原告借款35万元，并由被告陈仁斌担保的事实。被告叶剑晓、何文迪应按约定金额归还借款。借条中虽未约定还款期限，但被告叶剑晓、何文迪应在原告催告后及时偿还。现被告叶剑晓、何文迪在原告催讨后未归还借款，依法被告陈仁斌应承担连带偿还责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，原告诉请合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶剑晓、何文迪于本判决生效之日起十日内归还原告王小殿借款本金35万元。二、被告陈仁斌对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，由被告叶剑晓、何文迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币6550.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 员　丁国芳二〇一三年一月十日代书记员　周　胜 来自