（2013）浦刑初字第20号

裁判日期: 2013-01-10

公开日期: 2016-09-30

案件名称

被告人史某盗窃一案的刑事判决书

法院

南京市浦口区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

史某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书(2013)浦刑初字第20号公诉机关南京市浦口区人民检察院。被告人史某，男，1989年1月14日出生，汉族，无业。2012年9月19日因涉嫌盗窃犯罪被取保候审。南京市浦口区人民检察院以浦检诉刑诉[2013]35号起诉书指控被告人史某犯盗窃罪，于2012年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院代理检察院李燕、被告人史某到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市浦口区人民检察院指控，2012年8月12日、16日、19日、24日、29日凌晨，被告人史某在南京市浦口区江浦街道珠泉路84号旁的出租屋内，趁合租人詹某熟睡之际，先后5次盗窃詹某的银行卡，后至江浦街道文德路与同心路交叉路口旁的交通银行自助银行内，用ATM机从詹某的昆山农村商业银行卡内支取人民币2000元，从詹某的中国农业银行卡内支取人民币600元。案发后，被告人史某于2012年9月19日被公安机关抓获归案，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人史某已赔偿被害人詹某经济损失人民币2000元。公诉机关认为，被告人史某以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请依法判处。上述事实，被告人史某在开庭审理过程中无异议，且有被害人詹某的陈述，南京市公安局浦口分局出具的辨认笔录、现场勘验检查笔录、刑事摄影照片、发破案经过、抓获经过、存款账户明细查询、帐户信息查询、调取证据清单，收条及声明，银行交易明细，视听资料，被告人的户籍证明等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人史某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪，应依法惩处。被告人史某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人史某归案后积极退赃、交纳罚金，有认罪悔罪表现，酌情可以从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人史某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:被告人史某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　平元华二〇一三年一月十日书记员　　杨　莹