（2012）台天民初字第1607号

裁判日期: 2013-01-10

公开日期: 2015-05-26

案件名称

杨某甲与车某离婚纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某甲,车某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2012）台天民初字第1607号原告：杨某甲，居民。委托代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。被告：车某，居民。原告杨某甲与被告车某离婚纠纷一案，本院于2012年12月10日立案受理后，依法由代理审判员王其委适用简易程序于2013年1月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨某甲及其委托代理人邵洁、被告车某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某甲诉称：原、被告经人介绍认识，双方于2002年同居生活，××××年××月××日生育儿子杨某乙，××××年××月××日双方补办结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子杨某丙。婚后原、被告共同财产有登记在被告名下的j52j26号轿车一辆，现在被告处。原、被告同居时年纪尚轻，不懂世事，双方草率结合。婚后又因志趣不同、性格不合，双方形同陌路，没有共同语言。因夫妻感情破裂，原、被告曾于2012年4月26日到婚姻登记机关办理离婚手续，因办理离婚手续的材料未带齐而未办成。后原告向法院提起离婚诉讼，离婚诉讼过程中，被告要求协商解决，原告因此撤诉，原告撤诉后，被告不同意协议离婚。故原告再次起诉要求与被告离婚，儿子杨某乙、杨某丙由原告抚养。被告车某辩称：对原告诉称的结婚、生育子女及原告曾起诉后撤诉的事实无异议。原告诉称的原、被告同居时年纪尚轻，不懂世事，草率结合，婚后因志趣不同，性格不合，双方形同路人不是事实。原、被告经人介绍认识，系自由恋爱，并得到双方父母同意、亲戚朋友共同见证下结婚的，至××××年××月××日双方补办结婚登记手续，××××年××月生育小儿子，在这期间双方夫妻恩爱，家庭和睦，几乎没有任何矛盾。原告在第三者的唆使下曾向法院起诉离婚，但由于家庭成员和其他亲戚朋友的激烈反对，原告思想也存在矛盾，原告因此自行撤诉。原告起诉要求儿子杨某乙、杨某丙由其抚养，但原告毫无正当职业和固定经济收入，儿子由原告抚养不利于儿子健康成长。原告自2002年至2011年下半年间与被告共同生活中，夫妻家庭生活正常和谐，2011年下半年，因第三者插足，原告才开始与被告有所矛盾。在这期间原告在外借钱度日，把原有的钱财花尽，还债台高筑，造成家庭经济困难，被告要求原告迷途知返。综上，被告认为原、被告夫妻感情好，故要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告经人介绍认识，双方于2002年同居生活，××××年××月××日生育儿子杨某乙，××××年××月××日双方补办结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子杨某丙。原告曾于2012年向本院起诉要求与被告离婚，后于2012年5月7日撤回起诉。现原告再次向本院起诉要求与被告离婚。上述事实有原、被告陈述、原告提供的结婚登记审查处理表、（2012）台天民初字第635号民事裁定书予以证实。本院认为，原、被告经政府登记结婚，系合法婚姻，依法应受法律保护。原告主张夫妻感情确已破裂，但未提供充足有效的证据予以证明。故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。原、被告婚后育有子女，共同建立家庭，只要双方珍惜彼此感情，妥善处理家庭矛盾，和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告杨某甲要求与被告车某的离婚诉讼请求。本案受理费依法减半收取人民币150元，由原告杨某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1050元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：19—900001040000225089001）。代理审判员　　王其委二〇一三年一月十日代理书记员　　丁晓帆 更多数据：