（2013）李刑初字第59号
裁判日期: 2013-01-10
公开日期: 2014-03-07
案件名称
林某某、王某某盗窃罪一审刑事判决书
法院
青岛市李沧区人民法院
所属地区
青岛市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
林某某,王某某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第十九条，第六十七条第一款，第五十二条
全文
山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2013）李刑初字第59号公诉机关青岛市李沧区人民检察院。被告人林某某，女，X年X月X日生于四川省成都市，汉族，聋哑人，小学文化，无业，户籍地四川省成都市金牛区。2007年因犯盗窃罪被四川省成都市锦江区人民法院判处拘役。2012年7月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月1日被逮捕，现羁押于青岛市第三看守所。辩护人张英，山东文斌律师事务所律师。辩护人谭蕾，山东文斌律师事务所律师。被告人王某某，女，X年X月X日生于陕西省城固县，汉族，聋哑人，小学文化，无业，户籍地陕西省城固县桔园镇。2006年因犯盗窃罪被四川省成都市锦江区人民法院判处拘役四个月。2012年7月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月1日被逮捕，现羁押于青岛市第三看守所。指定辩护人郭娉婷，山东畅海律师事务所律师。指定辩护人高毓敏，山东畅海律师事务所律师。青岛市李沧区人民检察院以青李检刑诉（2012）451号起诉书指控被告人林某某、王某某犯盗窃罪，于2012年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派代理检察员尤嘉出庭支持公诉，被告人林某某、王某某及林某某的辩护人张英、谭蕾、王某某的指定辩护人郭娉婷、高毓敏、翻译人员张所良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年7月10日10时许，被告人林某某、王某某至青岛市李沧区维客沧口超市，预谋扒窃。后由王某某负责掩护，林某某趁单某某不备持刀片将其包割破，盗窃单某某钱包一个（内有人民币227.70元及会员卡等物品），后被公安人员抓获。现被盗物品已发还单某某。为证实上述事实，公诉机关当庭提交了公安机关出具的接受刑事案件登记表、发破案经过及情况说明，搜查笔录，扣押、发还、随案移交物品、文件清单，作案工具刀片及林某某指认作案工具和赃物的照片，单某某被割破购物袋的照片，二名被告人的病历，二名被告人的户籍及违法犯罪信息，公安人员孙铭谦、李志鹏出具的抓获经过，证人吁某某的证言，失主单某某的陈述，被告人林某某、王某某在侦查阶段的供述、辨认笔录及指认现场的照片，被告人林某某、王某某盗窃单某某钱包作案过程的监控录像等。公诉机关认为，被告人林某某、王某某扒窃，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，均应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人林某某、王某某均系聋哑人，应同时适用《中华人民共和国刑法》第十九条之规定。二名被告人均对被指控的犯罪事实没有异议，且认罪。林某某的辩护人提出的辩护意见是：被告人林某某系聋哑人，其到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，并能积极缴纳罚金，请求对被告人林某某从轻处罚。王某某的辩护人提出的辩护意见是：被告人王某某系聋哑人，因没有工作、生活比较困难而走上犯罪道路；其此次盗窃的财物数额不大，赃款、赃物已全部归还被害人，没有造成严重的后果；其在此次犯罪活动中只起次要作用，且其到案后认罪态度较好，有悔罪表现；请求对被告人王某某从轻或者减轻处罚。经审理查明，2012年7月10日10时许，被告人林某某、王某某至青岛市李沧区维客沧口超市，由王某某负责掩护，林某某持刀片将正在购物的单某某随身携带的购物袋割破，从该购物袋中窃取钱包一个，内有现金人民币227.70元及会员卡等物品。被告人林某某逃窜至该超市其他摊位，正欲查看窃得的物品时被反扒民警当场抓获，赃款、赃物亦被当场缴获，现已发还失主。后公安人员在林某某、王某某暂住的李沧区升平路“鑫富地”宾馆320房间将被告人王某某抓获。上述事实有经当庭举证、质证的公安机关出具的接受刑事案件登记表、发破案经过及情况说明，搜查笔录，扣押、发还、随案移交物品、文件清单，作案工具刀片及林某某指认作案工具和赃物的照片，单某某被割破购物袋的照片，二名被告人的病历，二名被告人的户籍及违法犯罪信息，公安人员孙铭谦、李志鹏出具的抓获经过，证人吁某某的证言，失主单某某的陈述，被告人林某某、王某某的供述、辨认笔录及指认现场的照片，被告人林某某、王某某盗窃单某某钱包作案过程的监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某某、王某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控二名被告人犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。针对王某某的辩护人关于“被告人王某某在此次犯罪活动中只起次要作用”的辩护意见，经查，被告人王某某在此次扒窃中与被告人林某某密切配合，所起作用相当，不分主从，因此，本院对其辩护人的此项辩护意见不予采纳。对林某某、王某某的辩护人的其他辩护意见，本院予以采纳。二被告人均系聋哑人，对其均可以从轻处罚；其到案后均能如实供述自己的罪行，对其均可以从轻处罚；其均能主动缴纳罚金，对其均可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人林某某犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元（已缴纳）。被告人王某某犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李文颖人民陪审员 张森传人民陪审员 连庆荣二〇一三年一月十日书 记 员 綦元乐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 更多数据：