（2013）利民一初字第0033号

裁判日期: 2013-01-10

公开日期: 2016-03-31

案件名称

孙某与汝某、储某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

利辛县人民法院

所属地区

利辛县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,汝某,储某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2013）利民一初字第0033号原告：孙某，男，1989年1月4日出生，汉族，农民。委托代理人：汝建，利辛县汝集镇法律服务所法律工作者。被告：汝某，女，1992年10月3日出生，汉族，住利辛县，被告：储某（又名储可丽），女，1967年3月15日出生，汉族，住址同上。原告孙某诉被告汝某、储某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘琳担任审判长，与审判员纪巍巍、刘东海组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某的委托代理人汝建、被告汝某、储某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称：原告孙某与被告汝某经人介绍相识，经媒人的手订婚时给被告储某彩礼款10001元及衣物、烟、酒礼物等。2012年正月20日被告汝某同二介绍人去阜阳买首饰、衣物等花去20000元。正月22下花红经二媒人给储某礼金30000元和礼物等。于2012年农历正月24日按农村风俗举行了婚礼，当天给汝某上下轿礼1600元，又拿1000元抵猪肉款。后因原告与汝某未能培养出感情，致二人分手。为维护原告的合法权益，恳请贵院依法判令二被告返还接收原告彩礼款62600元，本案的诉讼费用由二被告承担。原告孙某针对其诉讼请求及陈述的事实与理由向法庭举出的证据：证据1，原告的身份证，证明原告的身份；证据2、证人汝玲玲、秦某到庭作证，证明原告与被告汝某的婚姻是经其介绍的，彩礼款40001元也是经二人的手交给女方母亲储某及给被告汝某购买三金的事实。被告汝某、储某辩称：一、汝某的婚姻是秦某和汝玲玲介绍与孙某相识，孙家人考虑孙某到了结婚年龄，并承诺全包结婚及有关费用，就按男方要求办理了结婚的日常用品及宴请，花费近40000元。二、汝某未拿孙某任何钱，原告购买的三金不到10000元。后来也让原告拿走了。况且这是赠与的结婚纪念品，也应属于被告汝某的个人财产。原告应该把这些东西返还给汝某，不存在20000元的事。三、原告给的10000元全部给汝某买衣服和化妆品等，且全部带回原告家，不应返还。汝某结婚后，一直无工作，又有病，为看病和生活费花去20000多元。婚后汝某不能在娘家住，需要生活费。第四、汝某因受原告及家人的责骂，有家不能回，心情郁闷，医生建议治疗精神问题，原告有责任给汝某看病。现请求驳回原告的诉讼请求；不同意解除同居关系；原告赔偿给汝某造成的经济损失和精神损失20000元。被告汝某、储某就其抗辩及陈述的事实与理由亦未向法庭举出证据。根据庭审中原告举证、被告质证，本院对原告所举证据认定如下：原告孙某所举证据1身份证复印件系国家职能部门颁发的有效证件，本院对此予以认定。对原告所举证据2证人秦某、汝玲玲到庭作证，因其具有与本案的真实性和关联性，故此予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为，原告孙某与被告汝某经媒人秦某和汝玲玲介绍于2011年农历正月16日订婚，经二媒人的手将彩礼款10001元交给汝某的母亲储某。2012年农历正月20日原告和被告汝某及二位媒人到阜阳为汝某购买了铂金手链、项链和戒指三金和衣服等。同年正月22日经媒人手给储某彩礼款30000元。××××年××月××日举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。后因原告与汝某二人感情不和，至二人分手。被告汝某出嫁时娘家陪送的嫁妆有：全自动洗衣机一台、组合衣柜一套、液晶电视42寸一台、沙发一套、一套餐桌（八把椅子）、一个小桌子、冰箱一台、落地风扇一台、棉被十床、被罩十床、四件套六床、台灯一个、大盆二个、一套茶具、门帘一个、茶瓶二个、洗衣板一个、盆架、鞋架、衣架各一个。现原告要求被告返还其彩礼款未果，特向法院提起诉讼，请求依法判令二被告返还彩礼款62600元。本院受理后，被告到庭参加诉讼，请求驳回原告的诉讼请求，并要求原告赔偿精神损失和经济损失20000元，至本案调解不能。本院认为，原告孙某与被告汝某虽按农村风俗通过媒人介绍并举行了结婚仪式，因未到婚姻登记机关办理结婚登记，属同居关系，同居关系不受法律保护。被告借婚姻索取的财物理应返还，现原告孙某要求二被告返还彩礼款的请求，本院予以支持。原告孙某庭审中要求被告返还20000元购买的三金和衣物款，因三金属贵重物品，依据法律规定，应予返还，但购买的衣物等属赠与，对其请求不予支持。关于庭审中原告要求被告返还上下轿礼，因无证据证明，故对此不予认定。庭审中被告要求汝某的嫁妆归其所有，因嫁妆系被告同居前的个人财物，故对此予以支持。对被告庭审中要求原告为其看病，因被告未有证据证明系原告的行为所致，且未有证据证明被告汝某患××，故对此请求本院不予采信。关于被告庭审中要求原告赔偿其经济损失和精神损失费20000元，因无法律依据，本院对此主张依法不予支持。对被告辩称原告在敬酒时给原告600元，原告亦认可，本院对此予以认定。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告汝某、储某返还原告孙某彩礼款20000元整和铂金手链、项链和戒指；二、被告汝某的嫁妆：全自动洗衣机一台、组合衣柜一套、液晶电视42寸一台、沙发一套、一套餐桌（八把椅子）、一个小桌子、惊鸿冰箱一台、落地风扇一台、棉被十床、被罩十床、四件套六床、台灯一个、大盆二个、一套茶具、门帘一个、茶瓶二个、洗衣板一个、盆架、鞋架、衣架各一个归汝某所有；三、驳回原告孙某的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决书生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1365元，由被告汝某.储某负担500元，原告孙某负担865元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判长　潘　琳审判员　刘东海审判员　纪巍巍二〇一三年一月十日书记员　王少锋 来源：百度“”