（2012）温瑞商初字第3019号

裁判日期: 2013-01-10

公开日期: 2014-05-05

案件名称

夏木社与叶建设、潘绿云民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏木社,叶建设,潘绿云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2012）温瑞商初字第3019号原告夏木社。委托代理人（特别授权）林传黄。被告叶建设。被告潘绿云。原告夏木社为与被告叶建设、潘绿云民间借贷纠纷一案，于2012年9月12日向本院起诉，本院于同月18日立案受理，适用简易程序，因两被告下落不明而转为普通程序，依法组成合议庭，于2013年1月8日公开开庭进行了审理。原告夏木社的委托代理人林传黄到庭参加诉讼，被告叶建设、潘绿云经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告夏木社起诉称：被告叶建设因资金周转需要于2010年9月29日向原告夏木社借款23万元，约定2010年11月1日偿还。同日，原告汇款20万元、现金交付3万元给被告。后原告多次催讨，被告以暂时无资金而拒绝偿还。因两被告系夫妻关系，上述债务系其婚姻关系存续期间的共同债务，应共同偿还。请求：1、判令被告叶建设、潘绿云共同向原告夏木社偿还借款23万元并按月利率1.5%计算利息自2010年11月2日起至判决确定履行之日止；2、本案诉讼费用由俩被告共同承担。原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、身份证、户籍证明，证明原、被告的主体身份；2、结婚申请书，证明两被告系夫妻关系；3、借条1份，证明借款事实；4、银行转账单据1份，证明借款交付事实。被告叶建设、潘绿云未作答辩也未提供证据。以上证据经庭审出示，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信，确认有证明力。经审理，本院认定如下事实：被告叶建设、潘绿云于1982年6月23日登记结婚。2010年9月29日，被告叶建设向原告夏木社借款23万元，约定2010年11月1日偿还，并出具1份借条交原告收执。借款至今未偿还。本院认为，原告与被告叶建设之间的借款合同主体适格，双方意思表示真实，不违反法律强制性规定，合同合法有效。被告未按双方约定的期限返还借款，已构成违约，原告请求自逾期之日起支付利息，可按中国人民银行同期同档次贷款利率（年利率5.1%）予以支持。上述借款系两被告婚姻关系存续期间的共同债务，原告请求两被告共同偿还予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告叶建设、潘绿云于本判决生效后十日内共同返还原告夏木社借款23万元并支付逾期利息（自2010年11月2日起按年利率5.1%计算至判决确定履行之日止）；二、驳回原告夏木社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5904元，由原告夏木社负担854元，被告叶建设、潘绿云负担5050元（定于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费5904元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　涂圣通人民陪审员　　蔡永林人民陪审员　　戈金华二〇一三年一月十日代书　记员　　池　伟 搜索“”