广西壮族自治区资源县人民法院民 事 判 决 书（2013）资民初字第393号原告唐桂荣，女，1973年11月生，粮农，住资源县××随滩村××组，身份证×××1442。委托代理人罗初尧，桂林市名流法律事务所法律工作者。被告伍春生，男，1971年3月生，粮农，住址同××，身份证×××1419。
原告唐桂荣诉被告伍春生离婚纠纷一案，本院于
二〇一三年八月二十日立案受理后，依法由
审判员孟昭晖适用简易程序于
二〇一三年九月四日公开开庭进行了审理。原告唐桂荣及其诉讼代理人罗初尧到庭参加诉讼，被告伍春生经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告经人介绍相识后于1996年11月11日在梅溪乡人民政府登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，导致婚后双方感情不和，被告生性多疑，一点点事情就说原告不对，动不动就殴打原告，原告看在夫妻份上，一直忍让，可被告不但没有悔改，反而变本加厉，特别是原告生了女儿后，被告见是女儿，便不高兴，在原告坐月子期间，被告居然动手打原告，多次提出要离婚，在2011年3月份，被告因为一些小事破口大骂原告，幸好当时有人拉住被告，原告才没有被打，在村委干部调解下，被告写下保证书，保证不再打原告，但到第二天被告仍我行我素。原告在没有办法的情况下，离家外出到桂林打工，直到12月，被告及其父亲一同接原告回家，并保证不再打原告，可后被告又多次拿刀砍原告，扬言要砍死原告为止，在忍无可忍的情况下，原告曾在2012年6月向法院提起离婚诉讼，诉讼期间被告又主动向原告认错，并保证改正不足之处，原告再一次原谅了被告，撤回了起诉。但撤诉后夫妻关系并没有缓和，自2011年3月起双方一直分居至今，夫妻关系名存实亡。鉴于以上事实，原告与被告的夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，为维护原告合法权益，特诉请法院依法判决离婚，婚生女儿伍晋媛由原告抚养，女伍容祯由被告抚养，共同财产归两个婚生女儿共同管理使用。原告对其诉讼主张提供了以下证据：1、原、被告双方登记结婚的结婚登记申请书及证明文件。证明夫妻关系；2、梅溪乡随滩村委会证明。证明原、被告双方夫妻关系不和，分居生活达二年之久；3、原、被告双方所立的保证书。证明双方曾保证家庭夫妻和睦团结，不打骂爱人；4、原告工作单位同事谢春秀等人证明。证明被告常施家庭暴力，导致双方夫妻关系破裂，长期分居生活的事实；5、资源县人民法院民事裁定书，证实原告曾于
二〇一二年六月提起过离婚诉讼。
被告辩称：我与原告夫妻感情一般，双方分居生活已有二年半了，如要离婚，我抚养大女儿，小女儿由原告抚养，家中房屋归二个女儿所有。
被告为其辩称未提供相关证据。结合原告提供的证据及被告的陈述，对原告提交的上述证据，其来源客观真实、合法，与本案事实的查明具有关联性，本院予以认可。综合全案证据及双方当事人的陈述，
本院查明以下事实：原、被告于1996年11月11日登记结婚。婚后生育有二个女儿，大女伍香媛现年16岁，在校读书，小女伍蓉祯，现年5岁，跟随原告生活，双方共同在原告家修建了房屋一座（砖混平台，共二层约280㎡）。由于婚前双方缺乏相互了解，被告生性多疑，常为家庭琐事打骂原告，开始原告看在夫妻份上，一直忍让被告，但被告变本加厉。2010年3月在村委干部调处时，被告写下保证书，保证不再打骂原告，可事后被告又多次殴打原告，并扬言要砍死原告为止，原告在忍无可忍的情况下曾于2012年6月向本院提起离婚诉讼，被告主动认错，原告再次给被告一个改过机会，遂撤回了起诉。但原告撤诉后，被告仍无悔改之意，致使双方夫妻关系进一步恶化。自2011年开始双方分居生活至今达二年之久。
原告鉴于上述事实，认为与被告夫妻关系名存实亡，感情确已破裂。在诉讼中，原、被告双方对共同财产平台房屋一座作出处分，同意房产归两个女儿所有。
本院认为，原、被告由于婚前缺乏了解，性格差异较大，加之被告生性粗暴，双方婚后常为家庭生活琐事吵闹，被告时常对原告进行打骂，随意实施家庭暴力，在原告多次原谅之后，被告仍无悔改，从而导致双方夫妻感情不和，夫妻关系逐步恶化而长期分居生活，各自一方，至今已有二年有余，由此可见，原、被告双方夫妻感情确已破裂，已无和好可能。原告诉请离婚，理由充分、证据确凿，本院予以支持。对于婚生女儿的抚养，为有利于子女的健康成长和生活的稳定，小女伍蓉祯由原告抚养，大女由被告抚养为宜；对双方的共同财产房屋，原、被告双方一致同意归二个女儿所有，系其处分权利，且双方意思表示真实，没有损害他人利益，符合法律规定，因此，原、被告夫妻共同财产中的房产在本案中不再作处理。对于原、被告所承包的山林和土地按国家相关政策规定处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（二）、（四）、（五）项之规定，
判决如下：
一、准予原告唐桂荣与被告伍春生离婚；
二、婚生女儿伍香媛由被告抚养，抚养费由被告承担，婚生女儿伍蓉祯由原告抚养，抚养费由原告承担；本案受理费300元，减半收取150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费300元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：桂林市农行高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 孟昭晖
二〇一三年九月二十九日
书记员 银小梅 百度搜索“”