浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2013）温瑞商初字第1065号原告贾永安，1978年日11月29日出生。委托代理人（特别授权代理）肖成飞、吴风广，浙江瑞越律师事务所律师。被告潘贻建。被告黄慧敏。
原告贾永安诉被告潘贻建、黄慧敏追偿权纠纷一案，本院于2013年4月24日立案受理，依法适用简易程序。后经原告申请，本院依法追加黄慧敏为共同被告，并将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾永安的委托代理人吴风广到庭参加诉讼，被告潘贻建、黄慧敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。证人金扬新出庭作证。本案现已审理终结。
原告贾永安诉称：原、被告系朋友关系。2011年10月13日，被告潘贻建向金某借款50万元，借款期限3天（2011年10月13日至2011年11月12日止），该借款由原告作为保证人。借款期满后，被告潘贻建未还，以致金某向原告主张连带保证责任。原告无奈于2012年3月22日通过向中国建设银行贷款替被告潘贻建偿还借款50万元，并由被告潘贻建向原告出具一份借条。原告请求判令两被告偿还借款50万元，并支付利息损失。被告潘贻建、黄慧敏未作答辩，亦未提供证据。在本院指定的举证期限内，原告贾永安提供了下列证据并申请证人金某出庭作证：1、户籍证明，证明原、被告的身份。2、借款协议，证明被告潘贻建向金某借款及原告贾永安担保的事实。3、汇款单，证明金某向被告交付借款的事实。4、收条，金某出具，证明原告替被告偿还借款的事实。5、借条，证明被告潘贻建转欠原告借款的事实。6、证人金某证言，证明被告潘贻建向金某借款50万元及由原告担保的事实；同时，证明原告已经履行担保责任的事实。原告出示上述证据，证人出庭作证，由于两被告未有正当理由拒不到庭，故视为放弃质证。
本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，予以采信。经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，两被告系夫妻关系，2008年12月30日登记结婚。
本院认为，被告潘贻建向金某借款并由原告贾永安担保的事实清楚。原告作为担保人代被告潘贻建偿还借款后，依法取得对被告追偿的权利。为此，被告潘贻建应该承担偿还责任。两被告系夫妻关系，被告黄慧敏应与被告潘贻建共同承担偿还责任。另原告请求被告偿付利息损失，于法有据，予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，
判决如下：被告潘贻建、黄慧敏于本判决生效后十日内偿付原告贾永安借款50万元及利息损失（从2013年4月24日起按年利率5.6%算至判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，由被告潘贻建、黄慧敏负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费8800元，应在递交上诉状之日起七日内，预缴到浙江省温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号19×××13，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 张锦钢人民 陪 审员 宋微微人民 陪 审员 戈金华
二〇一三年九月二十九日（代）
书记员 何蓉蓉 来自