南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2013）六沿民初字第863号原告季刚，男，1978年11月6日生。委托代理人王凌环，江苏致祥律师事务所律师。被告周峰，男，1983年8月6日生。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路69号。负责人娄伟民，该公司总经理。委托代理人汤学超，北京市中银（南京）律师事务所律师。
原告季刚诉被告周峰、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月23日受理后，依法由
代理
审判员王珉独任审判，公开开庭进行了审理。原告季刚的委托代理人王凌环、被告周峰、被告人���财险南京分公司的委托代理人汤学超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季刚诉称：2012年11月18日，被告周峰驾驶苏A×××××号小轿车撞伤原告。该事故经交警部门认定，周峰负全部责任。苏A×××××号车在人保财险南京分公司投保相关保险。现要求两被告赔偿原告因事故造成的各项损失计100381元。
被告人保财险南京分公司辩称：对本案事故事实及责任认定无异议，对保险关系无异议，原告损失主张过高。
被告周峰辩称：同意保险公司意见。
经审理查明：2011年11月18日11时18分许，被告周峰驾驶苏A×××××号小轿车在新华路扬子二村路口转弯时，与骑轻型摩托车直行到此的原告季刚发生碰撞，造成季刚受伤及双方车辆损伤。该事故，经南京市公安局交通管理局第十大队勘查认定，周峰负该事故全部责任，季刚无责任。事故发生后，原告在南京江北人民医院住���治疗20天，经诊断为左胫骨平台骨折、左腓骨头骨折，其自行支付的医疗费为214元。2013年5月27日，经南京东南司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成道路交通事故十级伤残，其误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以60日为宜。另查明，苏A×××××号小轿车车主为周峰，其在被告人保财险南京分公司处已投保交强险，保险期限为2012年6月28日至2013年6月27日。事发后，周峰已垫付原告医疗费25253.9元、护理费2000元，并借给原告4000元。以上事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、病历、出院记录、诊断证明书、保险单、医疗费票据、东南司法鉴定中心（2013）法临鉴字第1198号司法鉴定意见书为证。
本院认为，原告在本案中的损失有：⑴医疗费25467.9元（含周峰垫付部分）；⑵住院伙食补助费360元；⑶营养费，营养期为60日，每日12元，合计720元；⑷护��费，住院期间根据家政服务中心收据，支持2000元，出院70天每天45元，合计5150元；⑸误工费，结合原告提供的危险货运从业资格证和南京某某物流有限公司证明，可以认定原告从事货车驾驶员职业，误工期6个月的误工损失为20400元；⑹交通费酌情支持100元；⑺精神抚慰金5000元；⑻残疾赔偿金，按照城镇居民标准计算，为59354元；⑼鉴定费2360元；⑽财物损失，酌定为1000元；以上十项合计117551.9元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司在交强险各分项限额内先行赔付。前述损失第（1）至⑶项合计26547.9元属于医疗费用赔偿项下，对应保险限额为1万元；第⑷至⑻项合计90004元属于死亡伤残赔偿项下，第⑽项1000元属于财产损失赔偿项下，均不超过对应保险限额。第⑼项鉴定费不属于保险公司理赔范围。综上，本案的交强险赔偿额为101004元。对超出该限额的损失部分计18907.9元，由被告周峰承担赔偿责任，因其已预付31253.9元，故多付部分可从保险公司向原告的赔付款中直接向其给付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至第二十五条的规定，
判决如下：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司自本判决生效之日起15日内向季刚赔偿101004元（其中周峰垫付的12346元由保险公司从前述款项中直接向其支付）。案件受理费减半收取401元，由被告周峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
代理
审判员 王珉
二〇一三年九月二十九日见习
书记员 吕倩 来自